Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> Республики Коми 05 октября 2016 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Бесслер В.А., с участием ГОС, Петрова В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОС к Петрову В. Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГОС обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Петрову В.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что истец является нанимателем спорного жилого помещения, был зарегистрирован по его просьбе, однако, в нем не проживает, не несет расходы по оплате за жилое помещение.
В судебном заседании ГОС от заявленных требований отказалась, просила прекратить производство по делу, вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска в части погашения задолженности по коммунальным услугам, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Петров В.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от заявления является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса понятны, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ ГОС от заявленных требований и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГОС от исковых требований к Петрову В. Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Прекратить производство по делу по иску ГОС к Петрову В. Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Рябов