Решение по делу № 2-893/2016 от 16.08.2016

    Дело

        Р Е Ш Е Н И Е

    именем     Российской Федерации

    27 сентября 2016 года                            пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        Председательствующего – судьи Михайлова Р.В.,

        при секретаре     – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Финанс-ДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2014г. между ним и ответчиком был заключён договор займа №ФД-000197, согласно которого истец предоставил ответчику займ денежных средств в сумме 4449,00 рублей до 06.08.2015г., а ответчик взял денежные средства в сумме 4449,00 рублей, обязался до 06.08.2014г. включительно вернуть истцу основную сумму займа и проценты за пользование займом в размере 1357,25 рублей, однако ответчик по день подачи иска денежные средства, в том числе проценты за дни просрочки в сумме 5026,28 рублей, неустойки в сумме 2536,43 рублей не оплатил, что составляет задолженность размере 12011,71 рублей, ответчик добровольно выполнять условия договора займа отказывается, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием вышеуказанных денежных средств, также просит взыскать в его пользу государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в сумме 480,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, направил в суд заявление с просьбой рассматривать дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что частично оплатил сумму долга в размере 6500,00 рублей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного суду Договора займа №ФД-000197 следует, что 06.12.2014г. ООО Микрофинансовая организация «Финанс-ДА» предоставило ФИО1 в качестве займа денежные средства в размере 4449,00 рублей, с начислением процентов за пользование суммой займа в размере 76% годовых, установлена дата возврата займа - не позднее 06.08.2015г. (п.2.1 договора), а также установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за каждый день просрочки в размере 0,4% от суммы просроченного платежа (п.2.1 договора) (л.д.4-5).

ООО Микрофинансовая организация «Финанс-ДА» исполнило свои обязательства по указанному выше договору, передав ответчику деньги в сумме 4449,00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, предусмотренные договором проценты не выплатил.

В судебном заседании ответчиком предоставлены квитанции на оплаченную сумму долга в размере 6500,00 рублей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Задолженность по договору займа №ФД-000197 от 06.12.2014г. составляет 12011,71 рублей, в том числе сумма основного долга 4449,00 рублей, проценты в сумме 5026,28 рублей, неустойка в сумме 2536,43 рублей, однако ответчиком оплачена сумма долга в размере 6500,00 рублей, следовательно задолженность по договору займа составляет 5511,71 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд, -

    р е ш и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Финанс-ДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Финанс-ДА», расположенного по адресу: <адрес>, офис А-603, фактический адрес: <адрес>, задолженность по договору займа №ФД-000197 от 06.12.2014г., в сумме 5511 (пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей, 71 копейку, государственную пошлину уплаченную за подачу искового заявления в суд в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 5911 (пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 71 копейку.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

    Судья                                         Р.В. Михайлов

2-893/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФО "Финанс-ДА" г.Москва,ООО МФО "Финанс-ДА" г.Феодосия
Ответчики
Демик А.Г.
Суд
Кировский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
kirovskiy.krm.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2016Предварительное судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее