Решение по делу № 1-356/2021 от 22.09.2021

Дело № 1-356/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 декабря 2021г.

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В. и Жукова А.В.,

подсудимого Дубенского И.В.,

защитника-адвоката Емельянова Э.В.,

при секретаре Ларькиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дубенского Игоря Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с. Свидетель №2, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, В-ограничено годного к прохождению военной службы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубенский И.В. в период с 10 января по 20 января 2021г., в дневное время, точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в здании заброшенной фермы, расположенной в 400 м от <адрес> с. Свидетель №2 <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, используя деревянный черенок, молоток, гвозди, металлическую цепь и изоляционную ленту, изготовил предмет, который, согласно заключению эксперта № от 11.08.2021г., является холодным оружием комбинированного действия (ударно-раздробляющего и удушающего) – «нунчаку», изготовленным самодельным способом. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с. Свидетель №2, <адрес> в 500 м от <адрес> Дубенского И.В. был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет.

Подсудимый Дубенский И.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Дубенского И.В. по ч. 4 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление холодного оружия.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Дубенский И.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 58), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.56), не судим, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

К смягчающим наказание Дубенскому И.В. обстоятельствам, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т. е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства по данному делу, суд считает, что Дубенскому И.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубенского Игоря Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Меру процессуального принуждения Дубенскому И.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественное доказательство: «нунчаку», хранящееся в КХВД ОМВД России по Тамбовскому району - передать в УФС войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области, для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора Дубенский И.В. вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий -         судья Игошина Е.Е.