Решение по делу № 2-3373/2015 от 11.08.2015

Дело №2-3373/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л. Н.,

при секретаре Осадчей Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Потапову С.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Потапову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе - сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между истцом АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Потаповым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик обязательства по кредитном договору нарушил, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, ответчику начислены проценты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору. На основании данного заявления между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик Потапов С.Н. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что наносит ущерб экономическим интересам банка.

Истец – представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик Потапов С.Н. иск признал в полном объеме заявленных истцом требований, пояснив, что погашение кредита прекратилось в связи с материальными затруднениями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Потаповым С.Н. на основании заявления последнего на кредитное обслуживание заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, с условием уплаты ответчиком процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д.18-21).

В соответствии с графиком платежей вышеуказанного договора заемщик Потапов С.Н. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – <данные изъяты>., в последний месяц – <данные изъяты>. в срок установленный настоящим графиком (л.д.20-21).

Судом установлено, что ответчик Потапов С.Н. ненадлежащим образом производил погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и погашению суммы основного долга.

В соответствие с п.2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что АО «Кредит Европа Банк» со своей стороны надлежащим образом исполнил обязательства перед ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, предоставив последнему денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь, ответчик нарушил принятые по кредитному договору обязательства, не вносил ежемесячные платежи в полном размере, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, срок реструктуризированного договора составил <данные изъяты> месяцев (л.д.27-30).

Ответчиком Потаповым С.Н. принятые обязательства по возврату кредита не исполняются, денежные средства в соответствии с графиком погашения реструктуризированной задолженности по кредитному договору не выплачиваются, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе - основной долг в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты>.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору с пояснительной запиской к расчету (л.д.8-11), который соответствует собранным по делу доказательствам, обстоятельствам дела, при проведении расчета нарушений требований закона не допущено, в связи с чем, данный расчет суд находит обоснованным, арифметически верным. Данный размер задолженности, расчет истца ответчиком не оспаривается.

При наличии изложенных выше обстоятельств, с ответчика Потапова С.Н. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе - основной долг в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче в суд иска истцом оплачена госпошлина в общем размере <данные изъяты>. (л.д.7,12). Размер госпошлины, исходя из заявленных истцом требований и удовлетворенных судом, составляет <данные изъяты>., который надлежит взыскать с ответчика Потапова С.Н. в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Потапова С.Н в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ., всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: