Решение по делу № 2-1-108/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-1-108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Головиной Е.Н. к Головину В.Н. о признании права собственности на квартиру, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Головина Е.Н. обратилась в суд с иском к Головину В.Н. о признании права собственности на квартиру, денежные вклады, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Л., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в структурном подразделении № № Орловского отделения № 8595 ПАО «Сбербанк России».

Она является наследником первой очереди по закону, также наследником является ее брат Головин В.Н., который не претендует на наследственное имущество.

После смерти мамы она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ввиду того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также право собственности на 1/2 долю квартиры в ЕГРП не зарегистрировано, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано и предложено обратиться в суд. После смерти мамы она осуществляла ее похороны и в течение шести месяцев фактически вступила во владение наследственным имуществом после ее смерти, несла бремя содержания данного имущества- произвела косметический ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, назначение: жилое, площадью 50,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а также на денежные вклады и компенсации по счетам в структурном подразделении № № Орловского отделения № 8595 ПАО «Сбербанк России» №, №, №, ранее принадлежавшим Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Головина Е.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Головин В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица Орловского отделения №8595ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Материалами дела установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) произошел обмен квартирами, в соответствии с которым Л., Головиной Е.Н. перешла в равнодолевую собственность двухкомнатная квартира <адрес> (по 1/2 доли каждой). Договор зарегистрирован нотариусом Л. в реестре за №, центре недвижимости 10.09.1997г.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11) квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь 50,7 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, отсутствуют.

Из сообщения ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Л.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета (вклады):

в структурном подразделении № - №, наименование вклада: до востребования, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении №- №, наименование вклада: универсальный на 5 лет, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении №- №, наименование вклада: депозит Сбербанка России 1 г.- 2 г. (руб), дата открытия:ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 3) Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении (л.д.4) видно, что Головина Е.Н. и Головин В.Н. являются детьми Л.

Согласно информации нотариуса Ливенского нотариального округа Д., наследственное дело после смерти Л. не заводилось.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со справкой, выданной ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) по день смерти Л. была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с Головиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что в материалы дела представлен договор мены как доказательство, свидетельствующее о возникновении у наследодателя права собственности на вышеуказанную долю квартиры, а также принимая во внимание информацию ПАО «Сбербанк России» о наличии счетов на имя Л., своевременное фактическое принятие наследства после ее смерти со стороны истицы, признание иска ответчиком, в связи с чем, суд находит исковые требования основанными на законе, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головиной Е.Н. удовлетворить.

Признать за Головиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №, инвентарный №.

Признать за Головиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в ПАО «Сбербанк России»на имя Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в структурном подразделении № - №,

в структурном подразделении №- №,

в структурном подразделении №- №, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: