П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и иСанкт-Петербург «13» июня 2013 года
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,
подсудимого ВИШНЯКОВА А. С.,
его защитника – адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кунуразовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВИШНЯКОВА А. С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ВИШНЯКОВ А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 4,94 гр, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, изъявшими у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут в ходе личного досмотра в помещении 59 отдела полиции Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес> указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ВИШНЯКОВ А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ВИШНЯКОВ А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ВИШНЯКОВЫМ А.С. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.
Суд учитывает, что ВИШНЯКОВ А.С. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>.
Суд учитывает, что ВИШНЯКОВ А.С. судимости не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы.
Оценив заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ВИШНЯКОВ А.С. наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается, суд находит указанное заключение достоверным и обоснованным (л.д. 89-91).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ВИШНЯКОВУ А.С. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ВИШНЯКОВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ВИШНЯКОВУ А.С. – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный ВИШНЯКОВ А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: (подпись)