Решение по делу № 2-1734/2015 от 08.04.2015

Дело №2-1734/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв 01 июня 2015 года

Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Натальи Юрьевны к ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО», ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кроман Н.Ю., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО», ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№, по условиям которого ответчик обязался передать автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, черного цвета, в комплектации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также документы и принадлежности ТС. По договору, одновременно с передачей ТС, ответчик ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» принимал на себя обязательство передать ему принадлежности ТС и относящиеся к нему документы, а именно: комплект ключей от транспортного средства, паспорт транспортного средства (ПТС), сервисную книжку на транспортное средство, руководство по эксплуатации транспортного средства на русском языке, счет-фактуру и накладную, в случаях предусмотренных законодательством, а она обязалась оплатить сумму стоимости транспортного средства и дополнительного оборудования. Оплата по договору произведена им в полном объеме, включая дополнительное оборудование. Деньги вносились в кассу ответчика ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» с получением кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» передал ей т/с Ниссан Х-TRAIL, комплект ключей от транспортного средства, руководство по эксплуатации транспортного средства на русском языке, о чем был составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., однако отказался выдать на руки паспорт транспортного средства (ПТС) и сервисную книжку на транспортное средство без объяснения причин. Ответчикам были направлены претензии с просьбой выдать ПТС и сервисную книжку на транспортное средство, которые были оставлены без удовлетворения. Просит обязать ответчика ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» выдать сервисную книжку на автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>), 2014 года выпуска, года выпуска 2014; взыскать с ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске, пояснив, что в настоящее время истице передан паспорт транспорта средства и автомашина поставлена на учет.

Представители ответчиков ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» и ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Ранее представители письменное возражение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатит за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров", при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ по условиям которого ответчик обязался передать автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, в комплектации <данные изъяты> 2014 года выпуска, а также документы и принадлежности ТС (л.д.7-13).

По договору, одновременно с передачей ТС, ответчик ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» принимал на себя обязательство передать истцу принадлежности ТС и относящиеся к нему документы, а именно: комплект ключей от транспортного средства, паспорт транспортного средства (ПТС), сервисную книжку на транспортное средство, руководство по эксплуатации транспортного средства на русском языке, счет-фактуру и накладную, в случаях предусмотренных законодательством, а истец обязался оплатить сумму стоимости транспортного средства и дополнительного оборудования.

Обязательства по оплате автомобиля по договору истицей исполнена в полном объеме, включая дополнительное оборудование. Деньги вносились в кассу ответчика ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО», что подтверждается кассовым чеком и квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.15,17-19).

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» передал истцу <данные изъяты>, комплект ключей от транспортного средства, руководство по эксплуатации транспортного средства на русском языке, о чем был составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В выдаче на руки паспорта транспортного средства (ПТС) и сервисной книжки на транспортное средство было отказано без объяснения причин.

В ходе судебного заседания установлено, что паспорт транспортного средства получен истицей и автомашина поставлена на регистрационный учет в ГИБДД 07 мая 2015 года.

В связи с чем от требований об обязании выдать паспорт транспортного средства и признать право собственности на автомашину представитель истца отказался, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исходит из того, что отношения между официальном дилером ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» и ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» не должны нарушать права истца как добросовестного приобретателя автомобиля.

Заключив договор купли-продажи, ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» передал автомобиль истцу.

При таких обстоятельствах истец приобрел право собственности на автомобиль в силу ст. 223 ГК РФ.

В соответствии со 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Статья 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющая право покупателю отказаться от товара в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом, не может быть истолкована как норма, лишающая покупателя возможности по защите нарушенного права иными способами, предусмотренными законодательством, в том числе путем предъявления иска об устранении нарушений его прав как собственника к третьему лицу, которое допускает нарушение его прав и не является стороной договора купли-продажи.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, истицей заявлены правомерные требования о взыскании неустойки за период с 05.02.2015 года по 08.04.2015 года в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" считает возможным возложить на ответчика ответственность по возмещению компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя, с учетом требований ст.100 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей, что по мнению суда является разумным пределом.

Кроме того, в соответствии с абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО», в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кроман Натальи Юрьевны к ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО», ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» удовлетворить частично.

Обязать ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС» выдать Кроман Н.Ю. сервисную книжку на автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, в комплектации <данные изъяты>), 2014 года выпуска.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» в пользу Кроман неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> и штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС ПУШКИНО» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2015 года

Судья: