Решение по делу № 2-5191/2018 от 13.07.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

19 ноября 2018 г.                                г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Головченко Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу № по иску Николаева Б.А. к Российскому союзу Автостраховщиков, 3-е лица: Мокроусов Е.С., Маслиев В.С. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на ул. <адрес> спуск, 33 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Мокроусова Е.С., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Николаева Б.А., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Маслиева В.С.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Мокроусов Е.С., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Московия», страховой полис ЕЕЕ №.

В связи с отзывом лицензии на страхование у ООО СК «Московия», истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков, представив необходимый пакет документов,

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению ИП ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 322 855,20 руб.

Между тем, до настоящего времени Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с досудебной претензией с требованием возместить материальный ущерб, которая оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 322 855,20 руб., неустойку в размере 255 055,60 рублей, штраф в размере 161 427,60 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Российский Союз Автостраховщиков в представленном в суд отзыве на исковое заявление указал на несоблюдение истцом урегулирования спора в досудебном порядке.

В судебное заседание явилась представитель ответчика Саитова Э.Я., действующая на основании доверенности, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в Российский Союз Страховщиков истец представил не полный пакет документов.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п.3 ст.19 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Согласно пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, не представив полный пакет документов, в связи с чем, РСА направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № с указанием об устранении выявленных недостатков.

Истец указанные недостатки не устранил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с досудебной претензией.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлен полный пакет документов в РСА, суд считает необходимым исковое заявление Николаева Б.А. к Российскому союзу Автостраховщиков, 3-е лица: Мокроусов Е.С., Маслиев В.С. о взыскании суммы страхового возмещения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку данный порядок предусмотрен законом и обязателен по данной категории споров

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░