Решение по делу № 5-929/2017 от 23.07.2017

материал № 5-927/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 23 июля 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Захарова , ,

Захарову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ УСТАНОВИЛ:

Захаров <...> г. в <...> г., находясь у ...., в .... , с внешними признаками алкогольного опьянения. Захаров был доставлен в ОМВД по .... по адресу: ...., для установления личности и составления административного протокола, откуда в часов Захаров был направлен в наркологическое отделение, расположенное по адресу: .... для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Захаров отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушитель не задерживался, ему было вручено обязательство о явке в судебное заседание <...> г. к часам. В судебное заседание Захаров не явился, в связи с чем материал был возвращен в ОМВД по .... без рассмотрения. Захаров был задержан в час минут <...> г..

Выслушав объяснения Захарова , который обстоятельств совершения правонарушения не помнит, пояснившего, что в судебное заседание не явился <...> г., т.к. забыл, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Захарова подтверждается представленными материалами - протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, протоколом о направлении Захаров на медицинское освидетельствование, где зафиксирован факт отказа.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения в течение одного календарного года.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Захаров не впервые нарушающего общественный порядок, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Захаров был задержан в <...> г. <...> г., таким образом, фактически, с этого времени Захаров был лишен свободы передвижения и именно с указанного времени подлежит исчислению срок наказания.

Руководствуясь ст. ст.19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Захаров , <...> г. года рождения к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста .

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова