Решение по делу № 2-105/2020 от 05.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года. п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодренковой А. С. к Волкову В. А. об установлении юридического факта и признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Бодренкова А.С. обратилась в суд к Волкову В.А. об установлении юридического факта и признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца Бодренковой А.С. И. Д.В., обладающий соответствующими полномочиями, до судебного заседания по делу направил в суд письменное заявление, в котором отказался от иска, при этом последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волков В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Третье лицо нотариус Красногорского нотариального округа Московской области Еремина Т.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Поскольку производство по делу прекращается судом вследствие отказа истца от иска, то в соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу следует вернуть уплаченную по делу государственную пошлину в размере 7158 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению Бодренковой А. С. к Волкову В. А. об установлении юридического факта и признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Бодренковой А. С. уплаченную государственную пошлину в размере 7158 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: