Дело №2-2981/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2019 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белущенко М.Ю.,
при секретаре Агапушкине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова ФИО6 к Бейсенову ФИО7 о признании права собственности на автомобиль, снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Сухоруков В.В. обратился в суд с иском к Бейсенову Н.Ж., в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ 32105, государственный регистрационный знак №, 1988 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, модель № двигателя №, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2019 Сухоруков В.В. по договору купли-продажи приобрел автомобиль ВАЗ 32105, государственный регистрационный знак №, 1988 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, модель № двигателя №, у Бейсенова Н.Ж. за 30 000 рублей.
После подписания договора и передачи денежных средств Бейсенов Н.Ж. передал истцу автомобиль и документы – паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.
22 мая 2019 года Сухоруков В.В. застраховал свою автогражданскую ответственность, 24 мая 2019 года оплатил пошлину за изменение регистрационных данных, 28 мая 2019 года подал заявление в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с целью постановки транспортного средства на регистрационный учет. Истцу было отказано в регистрации в связи с наложением судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия по долгам Бейсенова Н.Ж. перед кредитными организациями.
Истец указывает, что отказ в постановке транспортного средства на учет препятствует ему во владении и пользовании автомобилем, как собственником.
В судебном заседании истец Сухоруков В.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что автомобиль был приобретен 01 мая 2019 года, однако ввиду отсутствия достаточных денежных средств для постановки автомобиля на регистрационный учет и страхования гражданской ответственности в органы ГИБДД он обратился только 28 мая 2019 года.
Ответчик Бейсенов Н.Ж. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением.
Представитель третьего лица Восточного отдела судебных приставов г.Бийска и Бийского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Определением судьи от 08.08.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и ООО «ФЕНИКС», представители которых в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
С согласия истца дело рассмотрено судом при настоящей явке.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
При этом спор о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, рассматривается по правилам искового производства (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ), в остальных случаях - в порядке, установленном ст. 441 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, законный владелец вправе обратиться с иском об освобождении имущества.
В силу ст. 304, 305 ГК РФ владелец имущества по основанию, предусмотренному законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района 06 мая 2019 года по исполнительному производству №-ИП от 25.04.2019г., возбужденному на основании судебного приказа №2-881/2018 от 06.04.2018г., выданного судебным участком №1 г.Бийска Алтайского края о взыскании с Бейсенова Н.Ж. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности в сумме 126 796,71 рублей, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля ВАЗ 32105, государственный регистрационный знак Т404КН22, 1988 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, модель № двигателя №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района 03 июня 2019 года по исполнительному производству №-ИП от 16.05.2019г., возбужденному на основании судебного приказа №2-3079/2018 от 17.08.2018г., выданного судебным участком №1 г.Бийска Алтайского края о взыскании с Бейсенова Н.Ж. в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» задолженности в сумме 37 383,17 рублей, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля ВАЗ 32105, государственный регистрационный знак Т404КН22, 1988 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №, модель № двигателя №.
Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий не является арестом конкретного имущества, а относится к числу иных мер, обеспечивающих исполнение исполнительного документа.
В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что к числу исполнительных действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий).
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.
Запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника не относится к мерам, посредством которых реализуется исполнение требований исполнительного документа, а лишь не позволяет должнику производить действия по отчуждению данного имущества.
Пунктом 1 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015г. №50 разъяснено, что исковой порядок установлен в числе прочего для рассмотрения требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Положения гражданского законодательства Российской Федерации и другие федеральные законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.
Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Однако в силу положений, изложенных в п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.
Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.2004 N 1001.
Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего собственнику имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.
Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.
Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.
В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.
Таким образом, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом сам факт заключения договора купли-продажи не является безусловным доказательством прекращения права собственности на автомобиль, поскольку п. 1 ст. 223 ГК РФ не связывает возникновение права собственности с подписанием договора купли-продажи этой вещи.
Как следует из материалов дела, истцом к иску представлен договор купли-продажи автомобиля, датированный 01 мая 2019 года. Вместе с тем, в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» вместе с заявлением о внесении изменений в связи с изменением собственника транспортного средства истцом был представлен договор купли-продажи от 21 мая 2019 года. Истцом представлен также паспорт транспортного средства, в котором в качестве последнего собственника указан Бейсенов Н.Ж.
Таким образом, суд критически относится к пояснениям истца о приобретении им в собственность автомобиля до наложения запрета на совершение регистрационных действий, то есть до 06 мая 2019 года.
Каких-либо доказательств владения истцом спорным автомобилем в период с 01.05.2019 до 21.05.2019, то есть даты, указанной в договоре купли-продажи, представленной в органы ГИБДД, недействительности договора от 21.05.2019, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств перехода к истцу права собственности на спорный автомобиль до принятия в отношении данного автомобиля запрета на совершение регистрационных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░