Решение по делу № 5-392/2016 от 01.11.2016

Дело № 5-392/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 01 ноября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Ю., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что Смирнова А.Ю. **.**.** в ... час. ... мин. ..., чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушив п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Смирнов А.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что постановлением №... от **.**.** Смирнов А.Ю. ..., что им не выполнено.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административных правонарушениях, постановлением №... от **.**.** по ст. ... КоАП РФ, требованием от **.**.**.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Смирнова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, Смирнов А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей, не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ..., ... ..., и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Смирнова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ... часов ... минут **.**.**.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва