Решение по делу № 2-1074/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1074/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.

при секретаре Керимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 20 июля 2016 года гражданское дело по иску Парыгиной Т.К. к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, убытков, пени, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Парыгина Т.К. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском к «Азиатско-Тихоокеанскому банку» (ПАО). Просила суд признать по кредитному договору ... условия о присоединении к программе страхования и возложении обязанности оплаты комиссии за страхование, условие оплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита наличными денежными средствами, условие о взыскании штрафа при образовании просроченной задолженности недействительными, взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) незаконно взысканную комиссию за страхование в размере 22262,34 руб., комиссию за выдачу кредита наличными в размере 15361,01 руб., проценты за пользование комиссией за страхование в размере 3484,52 руб., проценты за пользование комиссией за выдачу кредита в размере 2404,32 руб., штраф в размере 5600 руб., сумму незаконно начисленной пени в размере 7809,61 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные издержки за оказание юридических услуг в сумме 10000 руб.

    Истец Парыгина Т.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

    Явившаяся в судебное заседание в качестве представителя истца Щеголева С.Г. в подтверждение полномочий представила доверенность от 22.06.2015г., выданную ООО «Кодар» на представление интересов Парыгиной Т.К. со сроком действия в течение шести месяцев, а также доверенность в порядке передоверия от 22.06.15, выданную ООО «Кодар» на имя Щеголевой С.Г.

    Суд на месте определил: в допуске Щеголевой С.Г. к участию в деле в качестве представителя Парыгиной Т.К. отказать в связи с непредоставлением документов, подтверждающих полномочия представителя, поскольку на день рассмотрения дела срок действия доверенности, на основании которой была выдана доверенность в порядке передоверия, истек (п. 4 ст. 187, пп.1 ч. 1 ст. 188 ГК РФ).

    При данных обстоятельствах суд признает, что истец Парыгина Т.К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просила.

Ответчик «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о времени и месте рассмотрения извещен, в судебное заседание своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п. 5 ст. 167 ГПК РФ).

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, настоящий иск назначался к рассмотрению в судебном заседании на 18.05.16 с 12 ч. 00 мин. и на 20.07.16 с 09 ч. 00 мин. (л.д.                                     ).

О времени и месте рассмотрения дела в указанные дни истец Парыгина Т.К. извещена лично посредством телефонограммы; ответчик «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) – посредством направления заказных писем с уведомлением.

Истец, ответчик в судебные заседания для участия в рассмотрении дела не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просили.

С учетом данных обстоятельств, суд усматривает наличие оснований для оставления настоящего искового заявления Парыгиной Т.К. на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Парыгиной Т.К. к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, убытков, пени, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                     Е.А. Алёкминская

...

...                                Е.А. Алёкминская