Решение по делу № 2-3136/2017 от 19.04.2017

дело № 2-3136/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 июня 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» к Федорову ФИО5, Федоровой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Федорову А.О., Федоровой И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» и Федоровым А.О., Федоровой И.С., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получал кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, на срок 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита под 18,0 % годовых. Истец просит взыскать с Федорова А.О., Федоровой И.С., задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - просроченный основной долг, - <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Обратить взыскание на заложенное имущество по закладной от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, так как согласно справке, представленной Управлением по вопросам миграции отдел адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ № Федоров ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Федорова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно территориальным делением относится к юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, своего мнения по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности не высказал.

Ответчик Федоров А.О. в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки в судебное заседание не известна, своего мнения по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности не высказал.

Ответчик Федорова И.С. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки в судебное заседание не известна, своего мнения по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности не высказала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

В соответствии с подпунктом 3 пунктом 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В связи с тем, что ответчики Федоров ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Федорова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сведений о их проживании в Чкаловском районе города Екатеринбурга у суда не имеется. При таких обстоятельствах гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3136/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (624096, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 50).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░