Решение по делу № 2-1831/2020 от 07.02.2020

УИД: N

Дело № 2-1831/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Нуждина А.В. при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернецова В. А., Чернецова А. А.ча, Чернецовой Н. И. к Могильниковой И. В., садовому некоммерческому товариществу «Мичринец-50» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Чернецов В.А., Чернецов А.А., Чернецова Н.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили истребовать у ответчиков документы, подтверждающие переход права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ... от истцов к Могильниковой И.В.; истребовать у Могильниковой И.В. земельный участок с кадастровым номером N расположенного по адресу: ...».

В судебные заседания, назначенные на ... и ..., истцы Чернецов В.А., Чернецов А.А., Чернецова Н.И., извещенные надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Могильникова М.Н., представитель СНТ «Магистраль-50» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались судом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель) не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, а от ответчиков не поступило требования о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Чернецова В.А., Чернецова А.А., Чернецовой Н.И. к Могильниковой И.В., СНТ «Мичринец-50» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Чернецова В. А., Чернецова А. А.ча, Чернецовой Н. И. к Могильниковой И. В., садовому некоммерческому товариществу «Мичринец-50» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.В. Нуждин