Решение по делу № 5-2392/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-2392/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а, <адрес>, УССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> - по ч. 4.1 ст. 12.5. КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес> в <адрес>, Республики Крым, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Мерседес Бенс, государственный регистрационный знак Е 828 КН 05, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, без соответствующего разрешения.

В суде ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5. КоАП РФ.

В силу ст.12.5 ч. 4.1 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом изъятия вещей и документов, письменными пояснениями.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения и правильной квалификацию его действий по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2, его раскаяние.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде наложения административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ч.4.1 ст.12.5., ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001 в отделении по <адрес> ЦБ РФ, БИК : 043510001, Л/счет 04751А92190; ИНН: 9110000105; КПП: 911001001; ОКТМО: 35712000; КБК: 18811630020016000140, Код бюджетной территории 001; получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), назначение платежа: Административный штраф от (Ф.И.О. правонарушителя)

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.

Судья                          И.Н. Вильховый