Решение по делу № 2-149/2020 от 20.03.2020

          Дело №2-149/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки                                          23 июня 2020 года

          Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Антоненковой И.В.,

при секретаре Беловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максюта Лели Михайловны к Дмитренко Надежде Михайловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Алешинская Е.Ю., представляющая интересы Максюта Л.М., обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Дмитренко Н.М. о признании за Максюта Л.М. права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3 500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обосновании иска указано, что при жизни матери Максюта Л. М. - М.А.В. принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. При жизни М.А.В. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, она завещает в равных долях: сыну М.А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и дочерям С.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.М., Максюта Л.М.. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше спорного земельного участка, Наследниками по завещанию явились две ее дочери: Максюта Л.М. и Д.Н.М.. Супруг М.А.В. - М.М.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ. Максюта Л.М. обратилась в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальный орган с соответствующим заявлением, нотариусом было заведено наследственное дело. Ее сестра Д.Н.М. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, не возражает против принятия наследства ее сестрой Максюта Л.М., поскольку последняя имела возможность ухаживать за матерью, в том числе поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащий матери жилой дом и спорный земельный участок.

Бесспорно выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет возможности, поскольку в представленных Максюта (до заключения брака - М.) Лелей Михайловной документах, подтверждающих факт ее родственных отношений с умершей матерью, имеются разночтения в написании ее имени (в свидетельстве о рождении указано имя «Леля»; в свидетельстве о заключении брака указано имя «Елена»).

В настоящий момент Максюта Л.М. имеет намерение оформить в собственность спорный земельный участок с целью в последующем оформить в собственность размещенный на нем жилой дом, однако в связи с ошибочным указанием ее имени в свидетельстве о заключении брака не имеет возможности бесспорно подтвердить основания наследования (родство) и получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок в нотариальном органе, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Максюта Л.М. не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца Алешинская Е.Ю. в судебном заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Дмитренко Н.М., Васильева И.А., Стребцова О.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. В заявлениях, поступившими в суд, признают исковые требования в полном объеме, претензий к истцу не имеют, просят рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отзывах на исковое заявление указали, что не возражают против признания исковых требований и просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного за ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Администрации Шелковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,35 га в <адрес>.

Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации Великолукского района в документах архивного фонда администрации Шелковского сельсовета Великолукского района Псковской области от 26.07.2019 значится распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», которым М.А.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 га. Аналогичные данные, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка М.А.В. содержаться в архивной выписке из похозяйственной книги.

Согласно выписки в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости – земельном участке с КН , расположенном в <адрес> площадью 3500 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно Завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Шелковским сельсоветом Великолукского района, М.А.В. завещала все свое имущество, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, М.А.М., Максюта Елене Михайловне, С.В.М., Д.Н.М. в равных долях каждому. Завещание не изменялось и не отменялось.

М.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Сын М.А.В.М.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Дочь М.А.В.С.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Муж М.А.В.М.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении М.Н.М. является дочерью М.А.В. (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о браке М.Н.М. присвоена фамилия мужа Д.Н.М.. Суд считает, что в завещании ошибочно указана фамилия Д.Н.М., фактически имущество завещано Дмитренко Н.М.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ М.Л.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью М.А.В. (после брака М.А.В.). Согласно свидетельству о браке М.Е.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после брака присвоена фамилия Максюта. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, Страховому свидетельству государственного пенсионного страхования Максюта Леля Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает, что в завещании имя М.Л.М. ошибочно указано Елена, фактически имущество завещано М.Л.М..

Согласно наследственному делу , предоставленному нотариусом г.Великие Луки и Великолукского района Нотариальной палаты Псковской области К.А.Э., с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. обратились Д.Н.М. и Максюта Л.М.. Заявления от других наследников в наследственном деле отсутствуют, а именно после смерти С.В.М. по праву представления наследниками являются Стребцова О.Г. и Васильева И.А., которые, согласно поступившим заявлениям, иск признали и не возражали против удовлетворения исковых требований.

В оформлении наследственных прав Максюта Л.М. нотариусом отказано в связи с различным написанием её имени в свидетельстве о рождении – Леля, в свидетельстве о заключении брака – Елена.

Межевание указанного земельного участка произведено 14.11.2019 кадастровым инженером ООО «Полигон» З.К.В., его площадь в установленных границах составила 3 500 кв.м.

Поскольку судом установлено, что указанный в иске земельный участок принадлежал на день смерти М.А.В., которая завещала его своим детям М.А.М., Максюта Л.М., С.В.М., Д.Н.М. в равных долях каждому, из которых М.А.М., С.В.М. умерли, Д.Н.М. от наследования спорного земельного участка отказалась, никто другой к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, то суд считает, что требование о признании права собственности Максюта Л.М. на наследственное имущество в виде земельного участка КН , расположенного в <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении данного наследственного имущества, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максюта Лели Михайловны удовлетворить.

Признать за Максюта Лелей Михайловной, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3 500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовлении решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2020 года.

Председательствующий И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья                         И.В. Антоненкова

2-149/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Максюта Леля Михайловна
Ответчики
Стребцова Ольга Геннадьевна
Васильева Ирина Александровна
Дмитриенко Надежда Михайловна
Другие
Администрация Великолукского района
Алешинская Елена Юрьевна
АСП "Шелковская волость"
Суд
Великолукский районный суд Псковской области
Судья
Антоненкова Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
velikoluksky.psk.sudrf.ru
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
24.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее