Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2024 ~ М-1636/2024 от 08.08.2024

К делу № 2-267/2024

УИД 23RS0001-01-2024-000066-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 года      г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой М.В. к Горбуновой Н.Е. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева М.В. обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Горбуновой Н.Е. задолженность по коммунальным платежам в размере 57 527 рублей, неустойку в размере 394 000 рублей, судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 716 рублей, и юридические расходы в размере 8 000 рублей, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать это не имеет возможности.

Истец – Пантелеева М.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – Горбунова Н.Е., в судебное заседание не явилась, направила заявление о передачи дела по подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая решение о передачи дела по подсудности, суд учитывает, что в соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, по правилам подсудности определенной ст. 28 ГПК РФ, по смыслу которой, иск подается в суд по месту жительства ответчика, понятие которого закреплено в ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Более того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Так, согласно имеющимся сведениям установлено, что Горбунова Н.Е., будучи зарегистрированной на территории Абинского района, фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что местом жительства ответчика является вышеуказанный адрес, поданное Пантелеевой М.В. исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, что является основаниям для передачи возбужденного гражданского дела в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербург, по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Пантелеевой М.В. к Горбуновой Н.Е. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербург.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.