Решение по делу № 2-8/2024 (2-286/2023;) от 30.10.2023

УИД: 63RS00№-77

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Самарского отделения №, Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк»в обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возникших в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований указывают, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №. На основании указанного Кредитного договора истец выдал Заемщику кредит в размере 306 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 12.9 % годовых.

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №. На основании указанного Кредитного договора истец выдал Заемщику кредит в размере 223 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 18.0 % годовых.

Между ОА «Россельхозбанк» и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение (договор) №. На основании указанного Соглашения истец выдал Заемщику кредит в размере 134 011 рублей 70 копеек, на срок 60 месяцев, под 14.0% годовых.

Истцами установлено, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником умершего заемщика являются ФИО4

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенными обстоятельствами образовалась просроченная задолженность Ответчиков:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 768 рублей 77 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 211 450 рублей 22 копейки; - просроченные проценты 20 318 рублей 55 копеек;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 045 рублей 88 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 165 598 рублей 12 копейки; - просроченные проценты 22 447 рублей 76 копеек;

- по Соглашению (договору) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 466 рублей 04 копейки, в том числе: - срочный основной долг 68 258 рублей 75 копеек; - просроченный основной долг 28 173 рубля 94 копейки; - неустойка за просроченный основной долг 1 968 рублей 00 копеек; - просроченные проценты 11 359 рублей 38 копеек; - неустойка за просроченные проценты 705 рублей 97 копеек.

Просят суд установить всех наследников принявших наследство после смерти ФИО2

Взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по:

- кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 768 рублей 77 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 211 450 рублей 22 копейки; - просроченные проценты 20 318 рублей 55 копеек;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 517 рублей 69 копеек;

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк»;

- кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 045 рублей 88 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 165 598 рублей 12 копейки; - просроченные проценты 22 447 рублей 76 копеек;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 960 рублей 92 копейки;

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк»;

- соглашению (договору) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 466 рублей 04 копейки, в том числе: - срочный основной долг 68 258 рублей 75 копеек; - просроченный основной долг 28 173 рубля 94 копейки; - неустойка за просроченный основной долг 1 968 рублей 00 копеек; - просроченные проценты 11 359 рублей 38 копеек; - неустойка за просроченные проценты 705 рублей 97 копеек;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 409 рублей 00 копеек.

- расторгнуть соглашение (договор) от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ФИО2 и ОА «Россельхозбанк».

В процессе рассмотрения настоящего дела судом, в порядке, предусмотренном ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник принявший наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3, в лице законного представителя ФИО4

Представители истцов по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей истцов.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» и АО «Россельэхозбанк» признала в полном объеме. Пояснила, что в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страховой суммы не обращалась в связи с отсутствием необходимых документов.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель 3-го лица МРЭО ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. Суду представил карточки учёта транспортных средств на имя ФИО2

Представитель 3-го лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель 3-го лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 в судебное заседание не явилась Суду представила пакет документов застрахованного лица ФИО8, указав, что в страховой выплате отказано, в связи с некомплектов документов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы представителей истцов, с учетом мнения законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № и заемщику предоставлен кредит в размере 306 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 12.9 % годовых.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № и заемщику предоставлен кредит в размере 223 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 18.0 % годовых.

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № и заемщику предоставлен кредит в размере 134 011 рублей 70 копеек, на срок 60 месяцев, под 14.0 % годовых.В соответствии с Условиями Кредитных договоров и Соглашения заемщик обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Платежи в счет погашения задолженности и процентов по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По правилам статьи 1175 ГК РФ, если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе <адрес> имеется наследственное дело №, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве: - на наследство по закону ФИО3 на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>; - на объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 400+/-7 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО3 Кадастровая стоимость земельного участка 19 284 рубля 00 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение жилое, площадью 51.3 кв. м., год ввода в эксплуатацию 2016, кадастровый №, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО3 Кадастровая стоимость объекта индивидуального жилищного строительства 201 983 рубля 27 копеек.

Согласно сообщению О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по информационной базе данных ОГИБДД за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы транспортные средства: - ДД.ММ.ГГГГ ЛАДА КАЛИНА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; - ДД.ММ.ГГГГ ЛАДА КАЛИНА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно сообщению Госинспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходная техника не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

Согласно сообщению МП О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРЮЛ отсутствуют данные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению ООО «Эксперт-С» от ДД.ММ.ГГГГ № «О рыночной стоимости объекта оценки», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ЛАДА КАЛИНА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет в размере 184 700 рублей 00 копеек; рыночная стоимость автомобиля ЛАДА КАЛИНА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет в размере 476 600 рублей 00 копеек, итого стоимость автомобилей составляет 661 300 рублей 00 копеек.

В соответствии с разъяснениями (п.60, п.61) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО2 является сын наследодателя, ФИО3

При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцами, неисполненных принявшим наследство после смерти ФИО2 - ФИО3, считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» о взыскании с наследника ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 сумму задолженности по кредитным договорам и Соглашению, заявленной в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления имущественного характера ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 10 478 рублей 61 копейка, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и №; АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 409 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №, ИНН № к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенные между ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № и ФИО2

Взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №, сумму задолженности: - по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 231 768 (двести тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек; - в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 5 517 (пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 69 копеек; - по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 188 045 (сто восемьдесят восемь тысяч сорок пять) рублей 88 копеек; - в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 4 960 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 92 копейки.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ИНН № к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», сумму задолженности: - по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 110 466 (сто десять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 04 копейки; - в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 3 409 (три тысячи четыреста девять) рублей 00 копеек.

Отменить обеспечительные меры наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста и запрета осуществления регистрационных действий в отношении транспортных средств: - автомашина LADA 111930 LADA KALINA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; - автомашина LADA 219210 LADA KALINA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                М.П. Семёнов