Решение по делу № 5-573/2020 от 07.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

г. Шатура Московской области 10 декабря 2020 года

Федеральный судья Шатурского городского суда Московской области Давыдова Ю.С., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гавриловой Любови Александровны,

у с т а н о в и л :

03 декабря 2020 года инспектором по розыску ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО6 в отношении Гавриловой Л.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 с. 12.27 КоАП РФ.

07 декабря 2020 года указанный протокол с иными материалами поступил в Шатурский городской суд для рассмотрения по существу.

Из материала усматривается, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гавриловой Л.А. было возбуждено в форме административного расследования, о чем вынесено соответствующее определение от 25.11.2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.     

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.11.2020 не содержит указаний о том, для осуществления каких процессуальных действий проводилось административное расследование. Материалами дела не подтверждается проведение ОГИБДД каких-либо процессуальных действий, направленных на расследование дела об административном правонарушении.

В материале отсутствуют документы, подтверждающие проведение реальных процессуальных действий, совершенных в ходе административного расследования, что позволяет прийти к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

    В соответствии с пп «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» в случае установления при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28.7., п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с приложенными к нему документами направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 272 Шатурского судебного района Мышляеву А.Н.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова