Решение по делу № 2-1088/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-1088/23

УИД- 42RS0042-01-2023-001672-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                26 сентября 2023 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лапаева к нотариусу Г. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

                                          УСТАНОВИЛ:

Лапаева обратилась в суд с заявлением нотариусу Г. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО Сбербанк России и Лапаева был заключен кредитный договор ......

..... нотариусом Г. была совершена исполнительная надпись №..... о взыскании с Лапаева задолженности по кредитному договору ..... в размере 144 169,03руб.

О наличии исполнительной надписи нотариуса Лапаева узнала ..... после того, как судебный пристав исполнитель возбудил в отношении нее исполнительное производство. То есть она не была уведомлена надлежащим образом о намерениях взыскания с нее кредитной задолженности. Взыскатель ПАО Сбербанк в нарушение требований закона перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, а также предоставил нотариусу недостоверные сведения должника.

Просит признать незаконными действия нотариуса, Г., по совершению исполнительной надписи №..... от ..... о взыскании с Лапаева задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись №..... от ....., совершенную нотариусом Г., отменить и отозвать с исполнения.

Заявитель Лапаева, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус Г., будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении требований Лапаева отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк – Д., будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, представила письменный отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

На основании ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.2 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

Согласно ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и Лапаева был заключен потребительский кредит ....., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 350 000руб. под 18,50% годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком. В дополнительном соглашении ..... от ..... к кредитному договору ....., должник дал свое согласие на взыскание с него задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке установленном законодательством РФ.

..... банк направил должнику требование о необходимости погашения образовавшейся на ..... задолженности по вышеуказанному кредитному договору, а именно просроченный основной долг – 106034,35руб.,; просроченные проценты за пользование кредитом – 107,48руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 36972,15руб., неустойка –4073,40руб.

Требование было направлено по адресу: ...... Как следует из отчета, сформированного официальным сайтом Почты России, данное письмо прибыло в место вручения адресату ....., ..... была осуществлена неудачная попытка вручения адресату, ..... произведен возврат отправителю.

..... кредитор обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Г. с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ..... от ...... При этом взыскатель предоставил: заявление о совершении нотариального действия от .....; договор потребительского кредита ..... от ....., подписанный Лапаева; дополнительное соглашение ..... от ..... к кредитному договору ..... от ..... расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на .....; требование банка о досрочном возврате кредита от ......

..... нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Г., совершена исполнительная надпись удаленно, номер исполнительного документа ....., сумма, подлежащая взысканию: основной долг в размере 106034,35руб.; проценты в размере 36 649,48руб.; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485руб. Срок, за который производится взыскание: с ..... по ...... Итого по настоящей исполнительной надписи взыскано 144 169,03 руб. Взыскано по тарифу 1000руб., уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485руб.

После совершения исполнительной надписи, в отношении должника, в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан в течение 3-х рабочих дней уведомить должника о совершении исполнительной надписи, что и было сделано нотариусом Г. ....., состоялась отправка уведомления по адресу: ..... указанием размера задолженности. Данное уведомление было возращено отправителю ..... из-за неудачной попытки вручения адресату.

При этом, суд отклоняет доводы Лапаева о том, что вся почтовая корреспонденция от банка и нотариуса направлялась по старому адресу ее регистрации, где она не проживает более трех лет по следующим основаниям.

Так, согласно статье 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин, постоянно зарегистрировавшийся по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное местожительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Требование о досрочном возврате кредита ПАО Сбербанк было направлено по адресу, указанному Лапаева в заявлении-анкете на получение кредита: ....., доказательств того, что банку был известен иной адрес должника не представлен. Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариусом было направлено также по вышеуказанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, обязательство банка об уведомлении должника о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, считается исполненным и полученным Лапаева, как и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи.

Учитывая, что о возбуждении исполнительного производства, как и об исполнительной надписи Лапаева узнала ....., то настоящее заявление подано в суд с соблюдением сроков обжалования, т.к. с ним Лапаева обратилась ......

Какие-либо доказательства в опровержение доводов взыскателя о составе и размере задолженности истцом не представлены, спора о праве как такового не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ..... N 150-О, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что все документы, представленные ПАО Сбербанк нотариусу Г. для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности Лапаева перед ПАО Сбербанк в полном объеме, все процедуры уведомления полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса Г., в связи с чем, оснований для признания незаконными действий нотариуса Г. по совершению исполнительной надписи №..... от ..... не имеется, как и оснований к отмене исполнительной надписи и отзыву её с исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Лапаева к нотариусу Г. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья:                                                                                 А.П.Слобожанина