Решение по делу № 2-583/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-583/2022

58RS0005-01-2022-000968-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 29 августа 2022 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., при секретаре Дощановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Королеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

30 апреля 2015 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и Королевым С.Е. был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия потребительского кредита (займа), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 271639,33 руб. на срок 72 месяца под 24,69 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 01 июня 2022 года задолженность ответчика составила 686397,32 руб., в том числе: просроченная ссуда – 226238,80 руб., просроченные проценты – 215758,32 руб., неустойка – 244400,20 руб.

Истец со ссылкой     на действующие нормы права просил суд расторгнуть кредитный договор № от 30 апреля 2015 года, заключенный между Королевым С.Е. и АКБ «Российский КАПИТАЛ», взыскать с взыскать с Королева С.Е. задолженность по кредитному договору №05-014/РЕС-15 от 30 апреля 2015 года в размере 686397,32 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом по ставке 24,69 % годовых, начиная со 02 июня 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в сумме 16064 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Дом.РФ» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Королев С.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки ответчика в судебное заседание суду сообщено не было.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Королева С.Е., который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно Решению единственного акционера АКБ «Российский Капитал» (АО) №14/2018 09 ноября 2018 года общество было переименовано в АО «Банк Дом.РФ».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в ред. на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2015 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) с одной стороны и Королевым С.Е. с другой стороны был заключен кредитный договор №/РЕС-15 (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого Королеву С.Е. был предоставлен кредит в сумме 271639,33 руб. на 72 месяца под 24,690 % годовых (л.д.23-25).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи, которые включают в себя только начисленные проценты, начиная с 13 ежемесячного платежа, заемщик уплачивает ежемесячный аннуитетный платеж.

Согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком платежей, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи.

Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 3.6.1 Заемщик обязан по требованию Банка до окончания срока возврата кредита, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных условий. Задолженность заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается кредитором просроченной. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

Королев С.Е. был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, о чем в договоре имеется его подпись (л.д. 24).

Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривалось, в нарушение условий кредитного договора Королев С.Е. до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 30 апреля 2015 года, что привело к образованию задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с Королева С.Е. по кредитному договору № от 30 апреля 2015 года в размере 686397,32 руб., в том числе: просроченная ссуда – 226238,80 руб., просроченные проценты – 215758,32 руб., неустойка – 244400,20 руб., а также процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом по ставке 24,69 % годовых, начиная со 02 июня 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Суд признает представленный банком расчет задолженности полным и обоснованным, соответствующим условиям договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, учитывая, что Королев С.Е. не исполняет условия кредитного договора, доказательств уплаты кредита не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30 апреля 2015 года в размере 686397,32 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требования исполнения, как главного обязательства, так и предусмотренных договором процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании с Королева С.Е. процентов за пользование кредитом по ставке 24,69 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период со 02 июня 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Принимая во внимание, что возможность взыскания процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа предусмотрена ГК РФ, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение договора со стороны Королева С.Е. существенным, поскольку он систематически в течение продолжительного периода времени не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов за их пользование на банковские счета, с которых происходит списание денежных средств во исполнение условий кредитного договора. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца по возврату суммы кредита, выданного ответчиком, процентов за пользование им.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменным требованием о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора (л.д.41).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 30 апреля 2015 года, заключенный между Королевым С.Е. и АКБ «Российский КАПИТАЛ».

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16064 руб. Факт уплаты истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением (л.д. 18,19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Королеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30 апреля 2015 года, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Королевым Сергеем Евгеньевичем.

Взыскать с Королева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» (ИНН 7725038124, ОГРН 1037739527077, г. Москва, ул. Воздвиженка, 10) задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2015 года по состоянию на 01 июня 2022 года в размере 686 397 (шестисот восьмидесяти шести тысяч трехсот девяноста семи) рублей 32 копеек, из которых: 226 238 (двести двадцать шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 80 копеек - просроченная ссуда, 215 758 (двести пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 32 копейки - просроченные проценты, 244 400 (двести сорок четыре тысяч четыреста) рублей 20 копеек – неустойка, а также проценты за пользование кредитом по ставке 24,69 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период со 02 июня 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Королева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» (ИНН 7725038124, ОГРН 1037739527077, г. Москва, ул. Воздвиженка, 10) расходы по уплате госпошлины в размере 16 064 (шестнадцати тысяч шестидесяти четырех) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Судья И.М. Торгашин