Дело № 2а-263/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Череповец 11 марта 2020 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Фединой А.В.
при секретаре Авериной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к Петровой О.В. о взыскании задолженности перед бюджетом,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что Петрова О.В. является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности объекты недвижимости: <данные изъяты>. Сумма налога за <дата>, <дата> годы, подлежащая уплате в бюджет, определена налогоплательщику в налоговом уведомлении № <№> от <дата> об обязанности в срок до <дата> уплатить налог на имущество за <дата>, <дата> годы в сумме 15064 рубля. Однако в установленный срок налог не уплачен, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование №<№> об уплате налога и пеней в срок до <дата>. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими в адрес суда возражениями Петровой О.В. относительно исполнения судебного приказа. Просили взыскать с Петровой О.В. задолженность перед бюджетом в общей сумме 15083 рубля 46 копеек, в том числе: налог на имущество за <дата>, <дата> годы – 15 064 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 19 рублей 46 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований к Петровой О.В. о взыскании задолженности перед бюджетом в общей сумме 15083 рубля 46 копеек, в связи с добровольной уплатой задолженности административным ответчиком, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, известны и понятны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Петрова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив заявление административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не нарушает требования части 5 статьи 46 КАС РФ, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области от иска к Петровой О.В. о взыскании задолженности перед бюджетом.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к Петровой О.В. о взыскании задолженности перед бюджетом – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.В. Федина
Согласовано
Судья А.В. Федина