Решение по делу № 12-610/2022 от 16.02.2022

                                                                            Дело № 12-610/2022

16MS0031-01-2022-000230-58

РЕШЕНИЕ

17 марта 2022 года                                                               г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Золотухина А.А. на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 07 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Золотухин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 07 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что согласен с постановлением мирового судьи, однако последний срок административного ареста приходится на --.--.---- г.г., - день рождения матери Золотухина А.А., просил снизить размер наказания административного ареста с 5 суток до 4 суток. В дополнении к жалобе указывает, что его с материалами дела не ознакомили, не согласен с возложением на Золотухина А.А. обязанность пройти медицинскую диагностику, лечение от наркомании и реабилитацию. Также просит восстановить срок на подачу жалобы.

Заявитель Золотухин А.А. и его представитель жалобу поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ОП №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 07 февраля 2022 года Золотухин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 февраля 2022 года жалоба на постановление направлена в мировой суд по почте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок подачи жалобы Золотухиным А.А. не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2022 года в 02ч. 43 мин. в помещении Отдела полиции № 6 «Савиново» по адресу: ... ...А Золотухин А.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача, тем самым Золотухин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения Золотухиным А.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г..,

- протоколом о доставлении №-- от --.--.---- г.

- письменным объяснением понятого ФИО3, ФИО4 от --.--.---- г. которому Золотухин А.А. отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения --.--.---- г.. в 02ч. 43 мин.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от --.--.---- г., согласно которому Золотухин А.А. отказался пройти от медосвидетельствование на состоянии опьянение в присутствии двух понятых, о чем расписался.

- сводкой на лицо;

- справкой от --.--.---- г. о том, что Золотухин А.А. на диспансерном учете у нарколога не состоит.

Выводы о виновности Золотухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, с полным указанием события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Административное наказание назначено Золотухину А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые влекли бы в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ отмену состоявшихся по делу постановления, мировым судьей допущено не было.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

Довод жалобы о том, что срок административного ареста приходится на --.--.---- г.г., - день рождения матери Золотухина А.А., подлежит отклонению и не является основанием для снижения срока административного ареста. Более того, на момент рассмотрения жалобы Золотухина А.А. наказание в виде административного ареста исполнено.

Довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно возложил на Золотухина А.А. обязанность пройти медицинскую диагностику, лечение от наркомании и реабилитацию, также подлежит отклонению, поскольку действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть возложена такая обязанность.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, жалоба Золотухина А.А. подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление и.о мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 07 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Золотухина А.А. оставить без изменения, жалобу Золотухина А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                            Р.Г. Хусаинов

12-610/2022

Категория:
Административные
Другие
Отдел полиции №6 "Савиново" Управления МВД Российской Федерации по городу Казани
Золотухин А.А.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Хусаинов Р. Г.
Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее