Решение по делу № 2-719/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-719/2018

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 Рі.                          Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Станововой А.А.

при секретаре Ивановой А.Е.

с участием истца Виноградовой А.В.

третьего лица Галушкиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Анны Викторовны к Тихомировой Ольге Валентиновне о включении имущества в состав наследства,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Виноградова Анна Викторовна обратилась в суд с иском к Тихомировой Ольге Валентиновне, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ее отцу ФИО на основании договора мены принадлежала 1/2 доля указанной выше квартиры, однако переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был. После смерти ФИО истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного имущества.

Определением судьи от 5 июня 2018 г. о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Вышний Волочек Тверской области.

Определением суда от 6 июля 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Галушкина Раиса Рафаиловна, Кузьмин Руслан Борисович и Лукина Дина Борисовна.

Истец Виноградова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тихомирова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе предыдущих судебных заседаний исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что отказалась от принятия доли наследства после смерти мужа ФИО путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Третье лицо Галушкина Р.Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо администрация города Вышний Волочек Тверской области, извещенная о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд своего представителя не направила, ходатайств и возражений не представлено.

Третьи лица Кузьмин Р.Б. и Лукина Д.Б. в суд не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств и возражений не представлено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно свидетельству о смерти серии <№> от <дата>, ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>

Согласно свидетельству о заключении брака серии <№> от <дата>, выписке из записи акта <№> от <дата> о заключении брака, свидетельству о рождении серии <№> от <дата>, справке о заключении брака <№> от <дата>, свидетельству о расторжении брака серии <№> от <дата>, Виноградова (до брака – Тихомирова) А.В., <дата> года рождения, приходится дочерью ФИО, <дата> года рождения, и Тихомировой О.В., <дата> года рождения.

20 марта 2001 г. нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области Офицеровой Ж.В. заведено наследственное дело <№> к имуществу ФИО, умершего <дата>, на основании заявления Виноградовой А.В. о принятии наследства.

В материалах наследственного дела находится заявление Тихомировой О.В. от 20 марта 2001 г. об отказе от причитающейся ей доли в наследстве ее мужа – ФИО, умершего <дата>, в пользу дочери Виноградовой А.В.

Заявленные исковые требования направлены на реализацию истцом своего права на наследство после смерти ФИО

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 16 января 2018 г. следует, что Виноградовой А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего <дата> ФИО, поскольку наследником не представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности ФИО на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд учитывает, что срок принятия наследства Виноградовой А.В. не пропущен, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она обратилась в установленный законом шестимесячный срок.

Требование о признании права собственности на спорную долю квартиры в порядке наследования истец не заявляет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой.

Истцом представлен договор мены квартир от 18 февраля 2000 г., из которого следует, что Галушкина Р.Р., Кузьмин Р.Б. и Лукина Д.Б. с одной стороны, и ФИО, Тихомирова О.В. и Тихомирова А.В. с другой стороны, заключили договор, согласно которому Галушкина Р.Р., Кузьмин Р.Б. и Лукина Д.Б. передали в собственность ФИО и Тихомировой А.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ФИО, Тихомирова О.В. и Тихомирова А.В. передали в собственность Галушкиной Р.Р., Кузьмину Р.Б. и Лукиной Д.Б. квартиру по адресу: <адрес>; принадлежащая Лукиной Д.Б. квартира по адресу: <адрес>, переходит в собственность Тихомировой О.В.

Договор мены подписан всеми его участниками, удостоверен нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа Денисовой А.Г. 18 февраля 2000 г. и зарегистрирован в реестре за <№>.

Также представлен передаточный акт от 18 февраля 2000 г., подписанный всеми участниками договора купли-продажи и удостоверенный нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа Денисовой А.Г., зарегистрированный в реестре за <№>.

На передаточном акте имеется отметка Муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации, датированная <дата>

Согласно справке МУПТИ 16 марта 2001 г., имеющейся в материалах наследственного дела <№>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву общей долевой собственности за ФИО и Виноградовой А.В. (по 1/2 доле за каждым).

Государственная регистрация перехода права собственности от Галушкиной Р.Р., Кузьмина Р.Б. и Лукиной Д.Б. на спорную квартиру к ФИО и Виноградовой А.В. в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не произведена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 июня 2018 г. и материалам регистрационного дела, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тверской области, на квартиру по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрировано право общей долевой собственности за Галушкиной Р.Р., Кузьминым Р.Б. и Лукиной Д.Б.

Согласно решению Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 27 января 2009 г. № 2-76/2009 постановлено признать зарегистрированными договор мены квартир от 18 февраля 2000 г., заключенный между Галушкиной Р.Р., Кузьминым Р.Б. и Лукиной Д.Б. с одной стороны, и Тихомировой О.В., ФИО и Виноградовой А.В. с другой стороны, по которому право собственности на квартиру <№> в доме <№> по ул.<адрес> переходит в равных долях по 1/3 доли Галушкиной Р.Р., Кузьмину Р. Б. и Лукиной Д.Б., право собственности на квартиру <№> в доме <№> по ул.<адрес> переходит в равных долях по 1/2 доли ФИО и Виноградовой А.В., а право собственности на <адрес> переходит Тихомировой О.В.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░’░‹░€░Ѕ░µ░І░ѕ░»░ѕ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 28 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2010 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-1568/2010 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░Ѕ░‹ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 18 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2000 ░і. ░“░°░»░ѓ░€░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ .░ ., ░љ░ѓ░·░Њ░ј░░░Ѕ░‹░ј ░ .░‘., ░›░ѓ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░”.░‘., ░ў░░░…░ѕ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░’., ░¤░˜░ћ, ░’░░░Ѕ░ѕ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░ѕ░± ░ѕ░±░ј░µ░Ѕ░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>; <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>; <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>. ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ 18 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2000 ░і. ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░‚ ░ў░░░…░ѕ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░’., ░¤░˜░ћ, ░’░░░Ѕ░ѕ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░“░°░»░ѓ░€░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ .░ ., ░љ░ѓ░·░Њ░ј░░░Ѕ░° ░ .░‘. ░░ ░›░ѓ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░”.░‘., ░ї░ѕ 1/3 ░ґ░ѕ░»░µ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░‹░€░Ѕ░µ░І░ѕ░»░ѕ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 27 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2009 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-76/2009 ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░‹░€░Ѕ░µ░І░ѕ░»░ѕ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 28 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2010 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-1568/10 ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 71 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ ░░ ░’░░░Ѕ░ѕ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░№ (░ґ░ѕ ░±░Ђ░°░є░° ░Ђ“ ░ў░░░…░ѕ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№) ░ђ.░’. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░░░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░Ѕ░‹ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ ░ѕ░‚ 18 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2000 ░і., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 209 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░¤░˜░ћ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░» ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░»░°░ґ░µ░», ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░»░Ѓ░Џ ░░░ј.

░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ <░ґ░°░‚░°>, 1/2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є ░’░░░Ѕ░ѕ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ў░░░…░ѕ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░¤░˜░ћ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ <░ґ░°░‚░°>, 1/2 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ) ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░‹░€░Ѕ░µ░І░ѕ░»░ѕ░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№           ░ђ.░ђ. ░Ў░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░І░°

2-719/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Виноградова А. В.
Ответчики
Тихомирова О. В.
Другие
Администрация города Вышний Волочек Тверской области
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Становова А.А.
Дело на сайте суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее