Решение по делу № 2-1003/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-1003/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Митрофанова В.И.,

при секретаре Абакумовой И.А.,

с участием представителя ответчика СХПК «Искра» Савастьяновой Н.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» (СХПК «Искра»)о взыскании долга по договорам займа. В обоснование искового заявления указала, что между ней и СХПК «Искра» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты>00рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Искра» был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГПросит взыскать задолженность по указанным договорам займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займами в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица Иванова Н.С., извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика СХПК «Искра» Савастьянова Н.Г. в ходе судебного разбирательства представила заявление о признании иска в полном объёме, последствия признания иска ей понятны.

Третьи лица Альдеев Ю.Ю., Соколов В.В., Соколов И.В., Кузьмин Г.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав лица, участвующего в деле, и, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признания иска ответчиком о взыскании долга по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по договору процентного займа, заключенному между Ивановой Н.С. и СХПК «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займами на общую сумму <данные изъяты> рублей, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец просила взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика СХПК «Искра» в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» (ИНН ) в пользу Ивановой Н.С.: сумму долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, сумму долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,сумму долга по договору процентного займа отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, сумму долга по договору процентного займа отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору процентного займа отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, сумму долга по договору процентного займа отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» в пользу Ивановой Н.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья                 В.И. Митрофанов

2-1003/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Н.С.
Ответчики
СХПК «Искра»
Другие
Соколов И.В.
Соколов В.В.
Альдеев Ю.Ю.
Кузьмин Г.А.
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
03.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее