Решение от 26.01.2024 по делу № 22-31/2024 (22-9832/2023;) от 24.11.2023

Судья Гайфутдинов Р.Р.                                      дело № 22-31/2024 (22-9832/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года                                                                               город Казань

       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Фахриева М.М.,

судей Кормильцева А.А., Силагадзе М.Д.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Камалиева А.А. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Яхина Р.М., представившего удостоверение .... и ордер ...., в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Иваниловой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Файзрахманова Р.Р., апелляционной жалобе осужденного Камалиева А.А. на приговор Приволжского районного суда города Казани РТ от 20 октября 2023 года, которым

Камалиев Азат Айратович, <дата> года рождения, с неоконченным высшим образованием, несудимый,

- осужден по части 5 статьи 33, части 4 статьи 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

        Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

               Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камалиева А.А. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

               В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Камалиева А.А. под стражей с 8 сентября 2022 года (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

                   Заслушав доклад судьи Кормильцева А.А., изложившего доводы апелляционных представления и жалобы, выступления осужденного Камалиева А.А., адвоката Яхина Р.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей апелляционное представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Камалиев А.А. признан виновным в том, что в период с мая 2022 года, но не позднее 22 июня 2022 года в городе Казани совершил пособничество в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании Камалиев А.А. вину в совершенном преступлении не признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Файзрахманов Р.Р., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Камалиева А.А., просит приговор изменить, указать в резолютивной части о зачете времени содержания под стражей в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также дополнить резолютивную часть приговора указанием о судьбе вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Redmi Note 11s nfs 6gb 64 gb Graphite Gray», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - подлежит возврату по принадлежности Потерпевший №1; мобильный телефон «Apple Iphone 12 mini» с сим-картой сотового оператора ООО «Т2-мобайл» с абонентским номером ...., банковские карты «Tinkoff» ...., «Tinkoff» ...., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России <адрес> подлежат возврату по принадлежности Камалиеву А.А. либо лицу, которое он определит.

В апелляционной жалобе осужденный Камалиев А.А. просит приговор изменить, его действия переквалифицировать на часть 5 статьи 33, часть 3 статьи 159 УК РФ. Выражая несогласие с приговором, указывает, что судом первой инстанции неверно квалифицированы действия Камалиева А.А. по части 4 статьи 159 УК РФ. Так, по смыслу примечания к статье 158 УК РФ особо крупным размером является сумма причиненного ущерба при хищении, превышающая 1 000 000 рублей, а сумма, превышающая 250 000 рублей – крупным размером. Согласно же диспозиции квалифицированных составов преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, мошенничество, совершенное в крупном размере, относится к части 3 указанной статьи УК РФ, а не к части 4, как неверно квалифицировал суд в приговоре. Кроме того, суд, установив роль пособничества Камалиева А.А. в хищении денежных средств с помощью банковской карты и счетов свидетеля Свидетель №6, пришел к неправильному выводу о том, что Камалиев А.А. принимал участие в роли пособника в хищении денежных средств свыше 1 000 000 рублей, а также, что пособничество осуществлялось с 22 по 27 июня 2022 года. Вопреки данному выводу суда, согласно предъявленному обвинению, а также из исследованных судом и положенных в основу приговора доказательств следует, что 27 июня 2022 года с 12 часов 46 минут по 12 часов 48 минут потерпевшая Потерпевший №1 осуществила 4 операции по переводу денежных средств через банкомат, общая сумма которых составляет 1 000 000 рублей. На открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №6 счет 27 июня 2022 года поступили 4-мя операциями денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей. Данные денежные средства впоследствии переведены на вклады Свидетель №6 После чего указанные денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей были сняты в различных банкоматах. Свидетель №6 опознала Азата, который просил оформить банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которым она также ездила к банкомату ПАО «Сбербанк» для снятия денежных средств с банковской карты. Таким образом, из положенных в основу приговора доказательств судом установлен факт пособничества Камалиева А.А. в хищении денежных средств на сумму не свыше 1 000 000 рублей, как ошибочно указано в приговоре, а ровно 1 000 000 рублей, следовательно, суммы, не превышающей 1 000 000 рублей и не в период с 22 по 27 июня 2022 года, как ошибочно указано в приговоре, а в единственную дату 27 июня 2022 года.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осужденного в совершении пособничества к совершению мошенничества установлена судом в условиях состязательного судебного процесса с соблюдением принципа презумпции невиновности, на основании доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Эти доказательства исследованы в судебном заседании с участием сторон и получили надлежащую оценку суда с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.

Так, в судебном заседании Камалиев А.А. свою вину не признал, показал, что в мае 2022 года ФИО23 предложил ему заработать следующим путем: дать свою карточку, на нее закинуть деньги криптовалюту (электронные деньги), которую надо снять и отдать, говорил, что все легально, на что Камалиев А.А. согласился. Через пару дней ему пришли 200 000 рублей, которые он снял и отдал, а ему заплатили 5 000 рублей. Предложил звать еще людей. Камалиев А.А. в середине июня предложил это Свидетель №6, она согласилась, через какое-то время сделала карточку, Камалиев А.А. рассказал об этом ФИО24, с которым ранее его связал ФИО25, и они поехали к Свидетель №6, она спустилась к ним, у нее попросили телефон, и ФИО26 создал сберегательный счет и четыре виртуалки. Через какое-то время в конце июня позвонил ФИО27 и сказал, что Свидетель №6 поступят деньги, Камалиев забрал ее, они приехали в кафе и ждали поступления денег, потом поступил 1 000 000 рублей, которые они раскидали по четырем виртуалкам и поехали все снимать, перед этим ФИО28 доставал телефон Андройд с «мир пей», он записывал реквизиты карты, ходили они три раза, а четвертый раз он пошел один. После этого ему заплатили 15 тысяч, из которых половину он отдал Свидетель №6, половину себе оставил. Никто ему не говорил, что это хищение, он никому не звонил и не обманывал, не думал, что кого-то обманывают.

9 сентября 2022 года ему позвонили из полиции и сказали, что ему надо прийти в отдел, сказав, что он попал в преступную схему, держали его в отделе с утра и до 9 вечера, потом его повезли в аэропорт в Москву.

Камалиев А.А. получал за вывод денежных средств с карт 3,5%, всего заработал примерно 90 тысяч и понимал, в связи с чем он был вызван в отдел полиции. Догадывался, потому что уже знал от друзей, что их карты начали блокировать. Переписку с ФИО29 («парень из МВД») они вели в мессенджере Телеграм, которую они удалили еще до задержания, когда. Следователем была осмотрена переписка, сохраненная им в телефоне, которая уже была удалена в самом мессенджере.

Откуда были денежные переводы, Камалиев А.А. не знает, но как будто их перекидывали с банкомата на банкомат. Для переводов использовалось несколько счетов из-за имеющихся лимитов. За каждое снятие денежных средств он получал 3,5%.

Из оглашенных показаний, данных Камалиевым А.А. в ходе предварительного следствия 10.09.2022, 23.12.2022, 18.12.2022, 10.01.2023, 10.02.2023 в качестве обвиняемого, подтвержденных в судебном заседании, следует, что 08.09.2022 в 10 часов он приехал в отдел полиции по вызову сотрудников, где с ним стали проводить беседу относительно совершения им мошеннических действий, при этом его не выпускали, при любых попытках двигаться в сторону двери сотрудник полиции, находившийся в кабинете, не отпускал его, говорил сесть и не суетиться. Отца к нему не пускали, еду передавали через сотрудников полиции. После 20 часов он с сотрудниками поехал на такси в аэропорт, после чего улетели в Москву и поехали в Люберецкий отдел полиции. По приезду в отдел он не мог добровольно уйти, находился в сопровождении, его привезли к следователю примерно в 7 часов и до вынесения в отношении него протокола в порядке ст. 91 УПК РФ он провел время с сотрудниками полиции. После проведения с ним следственных действий его поместили в ИВС. Значения слов «состав преступления», «признаки состава преступления», «диспозиции статей ч.5 ст. 33, 159 УК РФ» ему не известны. Наличие противоречий в показаниях, данных в качестве подозреваемого, о том, что в начале допроса он пояснял, что не знал о происхождении денежных средств, а в конце показаний пояснения, что осознавал об участии в преступной схеме, направленной на хищение денежных средств, объяснил тем, что не дочитал до конца и подписал протокол не глядя. Камалиев А.А. никому с просьбами о переводе денежных средств не звонил, в том числе Потерпевший №1. При нем также никто никому с такими просьбами не звонил.

Факт совершения осужденным Камалиевым А.А. пособничества в мошеннических действиях подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ей названивали с разных номеров, представляясь сотрудниками МВД, ФСБ, говоря, что с её банковского счета кто-то пытается снять деньги и ей давали указание для того, чтобы их обезопасить, снимать их, брать кредиты и производить зачисления на другие счета через банкоматы. Сначала ей звонили на телефон, потом общались в Вотсапе. Суммарно она сняла со своего банковского счета и с брокерского счета более 3 миллионов рублей и оформила 4 кредита, а всего примерно на 7 миллионов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что ей 22 июня 2022 года на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера                     .... от мужчины, который представился сотрудником МВД и сообщил, что с её банковского счета осуществлена попытка перевода денежных средств, и в целях защиты своих денежных средств ей необходимо провести процедуру переактивации основного лицевого счета, и стала следовать его указаниям. Затем ей позвонил мужчина ФИО10 ФИО30 и представился сотрудником Центрального банка, который предложил в целях сохранения её денежных средств снять все денежные средства и перевести их на безопасные страховые счета, что она и сделала. В последующие дни он также ей звонил и сообщал о попытках оформить на её имя ложные кредиты, для чего, в целях безопасности, ей было необходимо оформлять их и переводить на безопасные счета. Она осуществляла указанные переводы с 22 июня по 24 июня 2022 года по его указаниям.

Также она 27 июня 2022 года направилась в отделение банка АО «Газпромбанк», где оформила на свое имя кредит на сумму 1 000 000 рублей, после чего получила данные денежные средства и направилась по адресу: <адрес>, где через банкомат банка ПАО «Сбербанк» .... она в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 49 минут перевела денежные средства в размере 495 000 рублей, 425 000 рублей, 5 000 рублей, 75 000 рублей, а всего на общую сумму 1 000 000 рублей.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что подсудимый обналичивал через карты деньги и просил её помочь сделать карту, чтобы ему приходил процент, за что обещал 20 000 руб. Она сделала карту в Сбербанке и отдала её ему в день получения. Камалиев А.А. был с друзьями и брал её карту, чтобы куда-то что-то записать на телефоне, и вернул обратно. Ей поступали несколько раз денежные средства свыше 100 000 руб. Обналичивал денежные средства друг Камалиева А.А., ей заплатили 15 000 руб. Ей говорили, что все безопасно, цель переводов не говорили, говорили, что это связано с криптовалютой. О переводах денежных средств ей приходили сообщения, в это время она отдавала телефон другу Камалиева А.А. Свидетель №6 предполагает, что последний знал о противоправности своих действий. Друг Камалиева А.А. сказал ей в дальнейшем картой не пользоваться.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ей позвонил Камалиев А.А. и попросил помочь заработать ему денег, за это тот обещал заплатить ей около 18 000-20 000 рублей. Сначала она не соглашалась на просьбу Азата, но через несколько дней тот настоял на встрече, на что она согласилась. Тот приехал к дому ее подруги на своем автомобиле по адресу: <адрес> <адрес>. При встрече Азат сказал, что ей необходимо оформить в банке дебетовую карту на свое имя, затем тот сказал, что данную карту надо забрать из Сбербанка и предоставить тому в распоряжение. Азат убедил ее, что все законно, что его девушка и он сам сделали тоже самое, что никаких проблем с законом у нее не будет. Примерно в 20 числах июня 2022 года она оформила в отделении Сбербанка карту на свое имя. Впоследствии данную карту при личной встрече она отдала Камалиеву А.А. где-то 22 или 23 июня 2022 года. За картой Азат приехал с другом по имени ФИО31 по адресу: <адрес> они снова встретились у подъезда. Азат попросил реквизиты данной карты, а ФИО19 записывал их на мобильный телефон. Она отдала карту и Азат с другом уехали. Где-то 26.06.2022, утром, Азат приехал за ней на машине вместе с ФИО20, приехали на <адрес> к отделению Сбербанка и в этот момент она получила сообщение от Сбербанка о поступлении денежных средств на счет ее карты в сумме 200 000 рублей. Она показала это сообщение Азату и ФИО21. Те сказали, что это еще не все, что деньги еще будут поступать. Она испугалась. ФИО32, держа в руках ее банковскую карту, пошел к банкоматам, потом вернулся. Затем ей на карту снова поступили деньги около 700 000 рублей. Она опять показала сообщение о поступлении денег на карту. ФИО33 снова пошел к банкоматам и обналичил поступившую сумму денег. После ей на карту поступило около 100 000 рублей. В этот раз деньги пошел обналичивать Азат. Затем Азат вернулся в автомобиль и отдал ей 15 000 рублей и карту, сказав, чтобы она пока не пользовалась ею. После этого она поняла, что Азат втянул ее в преступную схему мошенничества. Она испугалась. Азат снова предложил ей оформить еще одну карту, на что она отказалась.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №6, содержащиеся в протоколе очной ставки, проведенной с Камалиевым А.А., аналогичны её вышеизложенным показаниям.

Вышеизложенные показания свидетель Свидетель №6 не подтвердила в той части, что передавала карты Камалиеву Азату, показав, что точно не помнит, но вероятно передавала их его другу ФИО22.

Кроме того, вина Камалиева А.А. доказана письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и другими доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Камалиева А.А. от 8 сентября 2022 года;

- протоколом осмотра детализации вызовов на абонентский номер              .... от 29 июня 2022 года;

- протоколом осмотра банковских документов (чеков) от 29 июня 2022 года;

- протоколом осмотра сведений, полученных по запросу ПАО «МЕГАФОН» от 1 сентября 2022 года;

- протоколом осмотра выписок с банковских счетов ПАО «Сбербанк», полученных по запросу от ПАО «Сбербанк» от 5 июля 2022 года;

- протоколом осмотра банковских выписок от 18 декабря 2022 года;

- протоколом осмотра диска ПАО «Сбербанк» от 9 февраля 2023 года;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 7 сентября 2022 года.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного Камалиева А.А., у судебной коллегии сомнений не вызывает. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей при даче показаний в отношении осужденного, оснований для оговора ими осужденного, по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судебной коллегией не установлено.

Судом приведены мотивы, подтверждающие наличие в действиях осужденного данного состава преступления, при этом в приговоре изложено описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствия преступления.

При проведении судебного разбирательства принципы уголовного судопроизводства судом первой инстанции соблюдались, выводы суда мотивированы и основаны на доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм.

         Проверив обоснованность предъявленного Камалиеву А.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины осужденного и квалифицировал действия Камалиева А.А. по преступлению в от░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 11s nfs 6gb 64 gb Graphite Gray», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Apple Iphone 12 mini» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░2-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Tinkoff» ...., «Tinkoff» ...., – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░