Решение по делу № 9-109/2018 от 06.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 25 апреля 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Толстолуцкой Екатерины Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Толстолуцкого Даниила Сергеевича и Толстолуцкого Егора Сергеевича к Толстолуцкому Сергею Александровичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», Толстолуцкому Сергею Александровичу о понуждении заключить соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов,

установил:

Толстолуцкая Е.С. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Толстолуцкого Д.С. и Толстолуцкого Е.С. к Толстолуцкому С.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», Толстолуцкому Сергею Александровичу о понуждении заключить соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов,

Определением Пролетарского суда г.Саранска от 10 апреля 2018 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 24 апреля 2018 г. включительно для устранения недостатков.

Недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены, а именно: истцу следовало уточнить исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок недостатки не были устранены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату в силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, исковое заявление надлежит возвратить истцу.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска

определил :

Исковое заявление Толстолуцкой Екатерины Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Толстолуцкого Даниила Сергеевича и Толстолуцкого Егора Сергеевича к Толстолуцкому Сергею Александровичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», Толстолуцкому Сергею Александровичу о понуждении заключить соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

РЎСѓРґСЊСЏ -