Решение по делу № 2-9273/2014 от 30.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сечкарева К.Б. к Трофимову Д.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Сечкарев К.Б. обратился в суд с иском о взыскании с Трофимова Д.В. суммы задатка в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 333 руб. 33 коп., расходы по юридическим услугам 50 000 руб., госпошлины в размере 33 320 руб. 83 коп., госпошлины в сумме 33 541 руб. 67 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи 100% доли уставного капитала ООО «наименование», принадлежащих ответчику, в счет задатка истец выплатил истцу 5 000 000 руб., в установленный срок основной договор купли-продажи не был заключен. Ответчику была направлена претензия о возврате суммы задатка, однако по настоящее денежная сумма не возращена. Ссылаясь на то, что ответчик обязан возвратить сумму задатка, с ДД.ММ.ГГГГ г. незаконно пользуется чужими денежными средствами, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца требования поддержала.

Ответчик, извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений либо доказательств уважительности не явки не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовым Д.В. и Сечкаревым К.Б. заключен предварительный договор купли-продажи, по условия которого стороны договорились в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи 100% доли уставного капитала ООО «наименование», принадлежащих Трофимову Д.В.

Во исполнение условия договора Сечкаревым К.Б. произведена оплата задатка в размере 5 000 000 руб., что подтверждается рукописной распиской, выданной ответчиком.

В установленный предварительным договором срок договор купли-продажи не был заключен.

В соответствии со ч.6 ст.429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии со ст.381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия о возврате суммы задатка не позднее 5 дней со дня получения претензии.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: сумма долга – 5000000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 119 дней, процентная ставка на день предъявления иска 8,25%:

5000000 : 360 х 119 х 8,25% = 136 354 руб. 18 коп.

Учитывая, что сумма процентов не превышает сумму основного долга, суд полагает возможным взыскать сумму процентов в полном объеме.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 33 541 руб. 67 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Сечкарева К.Б. к Трофимову Д.В. о взыскании долга удовлетворить частично;

взыскать с Трофимова Д.В. в пользу Сечкарева К.Б. сумму задатка в сумме 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 354 руб. 18 коп., госпошлину в возврат в сумме 33 541 руб. 67 коп., расходы за услуги представителя 25 000 руб., а всего 5 194 895 (пять миллионов сто девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 85 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

         КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-9273/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.