Решение по делу № 2-3382/2014 от 20.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя истца Косыревой Е.Е. – Бекешина М.С.,

представителя ответчика ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» Руденко Н.В.,

представителя третьего лица Администрации сельского поселения Верейское Ахматова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косыревой ФИО8 к ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Косырева Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» об обязании исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении в установленный судом срок; взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскании <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> в счет возмещения расходов, связанных с оформлением доверенности.

В судебном заседании представитель истицы Бекешин М.С. поддержал заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик – сетевая организация обязалась выполнить мероприятия по технологическому присоединению, определенные в технических условиях технологического присоединения, в срок не более 6 месяцев с даты заключения договора по адресу: <адрес>. Истица свои обязательства в части внесения платы за технологическое присоединение выполнила. Ответчик свои обязательства нарушает. В связи с этим просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору. Поскольку права истицы, как потребителя, действиями ответчика были нарушены, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению и компенсацию морального вреда, а также взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» Руденко Н.В. иск не признала, пояснив, что Косырева Е.Е. обратилась в адрес ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» с заявкой на технологическое присоединение стройплощадки и жилого дома по адресу: <адрес>, Низкое поле, участок с кадастровым номером №. В ходе рассмотрения заявки была выявлена необходимость строительства со стороны сетевой организации воздушной линии ВЛ-0,38 кВ до границы земельного участка Косыревой Е.Е. Для осуществления строительства линейного объекта (протяженность линии составляет 90 м) со стороны ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» направлен запрос в Администрацию сельского поселения Верейское о выделении земельного участка под ее размещение. Администрацией сельского поселения Верейское в выделении земельного участка под размещение объекта электросетевого хозяйства отказано в связи с тем, что участки, расположенные в Низком поле, не подлежат электрификации, т.к. являются полевыми. Принимая во внимание ответ Администрации сельского поселения Верейское, ответчик направил в адрес истца письмо, в котором сообщил о расторжении договора № 1057 в одностороннем порядке в связи с существенным изменением обстоятельств, что предусмотрено ст.451 ГК РФ. Ответчик запросил у истицы информацию о реквизитах ее банковского счета в целях возврата уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>. за технологическое присоединение.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Верейское Ахматов А.И. возражал против удовлетворения требований истицы, пояснив, что земельный участок, принадлежащий истице, является полевым, должен использоваться исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений. Строительство каких-либо построек на данном земельном участке является самовольным. В связи с этим Администрация сельского поселения Верейское отказала ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» в выделении земельного участка под строительство линейного объекта. Генеральный план сельского поселения Верейское и схема территориального планирования Орехово-Зуевского муниципального района в настоящее время не утверждены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Косырева Е.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в предусмотренном земельным законодательством порядке, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Между Косыревой Е.Е. и ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения стройплощадки и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером № Точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается(ются) на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок выполнения технологических условий составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты>. Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ. В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно техническим условиям присоединение энергопринимающих устройств необходимо для энергоснабжения стройплощадки и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером №. Разрешается присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети после выполнения со стороны сетевой организации строительства изолированной воздушной линии ВЛ-0,38 кВ до границы земельного участка с кадастровым номером № Включение электроустановки будет произведено после выполнения работ настоящих технических условий и готовности электроустановки и узла учета электроэнергии к включению.

Истица оплатила ответчику <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила претензию с просьбой незамедлительно выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истице о расторжении договора № №, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения ее заявки была выявлена необходимость строительства воздушной линии ВЛ-0,38 кВ до границы ее земельного участка. Для осуществления строительства линейного объекта (протяженность линии составляет 90 м) со стороны ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» направлен запрос в Администрацию сельского поселения Верейское о выделении земельного участка под ее размещение. Администрацией сельского поселения Верейское в выделении земельного участка под размещение объекта электросетевого хозяйства отказано в связи с тем, что земельный участок истицы является полевым и не подлежит электрификации. Поскольку ООО «Орехово-Зуевская Электросеть», заключая договор, не обладало информацией о назначении земельного участка с кадастровым номером №, произошло существенное изменение обстоятельств, когда они изменились настолько, что если бы ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» обладало данной информацией, договор не был бы заключен.

В подтверждение своих доводов ответчик представил письмо в адрес Главы сельского поселения Верейское с просьбой рассмотреть вопрос о выделении земельного участка под монтаж воздушной линии ВЛ-0,4 кВ ориентировочной длиной <данные изъяты> м площадью <данные изъяты> кв.м. для обеспечения электроэнергией жителей по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером № (низкое поле).

Администрация сельского поселения Верейское, рассмотрев заявление ООО «Орехово-Зуевская Электросеть», сообщила, что выделение испрашиваемого земельного участка невозможно, т.к. в соответствии с проектом генерального плана сельского поселения Верейское, схемой территориального планирования Орехово-Зуевского муниципального района, ст.4 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» земельный участок является полевым, строительство объектов, подлежащих электрификации, на нем не предусмотрено.

В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе рассмотрения заявки Косыревой Е.Е. по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств была выявлена необходимость строительства воздушной линии ВЛ-0,38 кВ по землям общего пользования до границы земельного участка с кадастровым номером №. Для осуществления строительства линейного объекта со стороны ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» направлен запрос в Администрацию сельского поселения Верейское о выделении земельного участка под его размещение. Администрацией сельского поселения Верейское в выделении земельного участка под размещение объекта электросетевого хозяйства отказано в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является полевым и не подлежит электрификации.

Таким образом, ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» лишена возможности выполнить принятые на себя обязательства по договору № №, т.к. строительство воздушной линии без выделения земельного участка является в силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой.

Поскольку ООО «Орехово-Зуевская Электросеть», заключая договор, не предполагала, что Администрацией сельского поселения Верейское будет отказано в выделении земельного участка под строительство воздушной линии, произошло существенное изменение обстоятельств, когда они изменились настолько, что если бы ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» обладало данной информацией, договор не был бы заключен.

О расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств ответчик известил истицу.

Соответственно исковые требования Косыревой Е.Е. об обязании ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении в установленный судом срок являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Без выделения земельного участка ответчик не может построить воздушную линию.

Поскольку остальные требования истицы о взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда являются производными от основного требования, они также являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Косыревой ФИО9 об обязании ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении в установленный судом срок; взыскании с ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскании <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> в счет возмещения расходов, связанных с оформлением доверенности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.