Решение от 26.05.2022 по делу № 12-375/2022 от 09.03.2022

К делу № 12-375/2022

23RS0041-01-2022-004621-74

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 мая 2022 года                                                                                                   г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                           Бровцевой И.И.,

секретаря судебного заседания                                          Калмазовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Александра Владимировича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Куликовского С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с принятым должностным лицом актом, Орлов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 29.01.2022, производство по делу в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что Жогов Е.Н., движущийся со встречного направления, был заблаговременно предупрежден о смене сигнала светофора, имел возможность остановиться без экстренного торможения, но не сделал этого.

Заявитель Орлов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Куликовский С.А. в судебном заседании против удовлетворения доводов жалобы возражал, просил суд оставить постановление по делу об административном правонарушении без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Заинтересованное лицо Жогин Е.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ необходимо установить невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Таким образом, предметом исследования по настоящему делу является определение водителя, имеющего преимущественное право движения транспортного средства при пересечении перекрестка.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из представленных в суд материалов, 28.01.2022 в 20 час. 20 мин водитель Орлов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на регулируемом перекрестке с <адрес> при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Жогова Е.Н., двигавшегося во встречном направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

29.01.2022 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю Куликовским С.А. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Орлова А.В. по факту нарушения им правил проезда перекрестков, а именно по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами административного расследования:

-объяснениями Орлова А.В., Жогина Е.Н. от 29.01.2022 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения, с фиксацией обстановки, в которой имело место столкновение автомобилей, расположение транспортных средств, замечаний, дополнений от участников ДТП, при составлении схемы, не поступало;

- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2022 г.;

Все документы составлены уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ.

Схема ДТП, представленная в материале административного расследования, суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, данного доказательства (схеме) относительно иных доказательств по делу, которое не противоречит им, поскольку отражает дорожно-транспортную обстановку, воспроизводит перекресток, где указано направление движения автомобилей и место их столкновения и их расположение после ДТП. Схема подписана участниками ДТП без указания каких-либо замечаний, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в них сведений оснований нет, поскольку они не противоречат совокупностью собранных по делу доказательств.

С учетом Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ термин «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом (приоритетом) является право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Пункт 6.14 ПДД РФ предписывает водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых п.6.13 Правил (на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом…, в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено), разрешается дальнейшее движение.

Таким образом, Орлов А.В. неправильно оценил дорожную обстановку, на регулируемом перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству под управлением Жогина Е.Н. Н.В., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, что привело к столкновению транспортных средств.

Оценивая представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия водителя Орлова А.В. были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного следует вывод о том, что какие-либо неустранимые сомнения в виновности Орлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст. 12.13 КоАП РФ, отсутствуют.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Вынесение постановления по данному делу об административном правонарушении согласуется с процессуальными требованиями ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которой в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Назначенное Орлову А.В. наказание соответствует санкции ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при осуществлении производства по данному делу не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: