Решение по делу № 2а-521/2022 от 31.01.2022

Дело №2а-521/2022

УИД 23RS0021-01-2022-000278-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Станица Полтавская                                                            15 февраля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием административного истца Отдела МВД России по <адрес>, в лице представителя Кормилицыной Л.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепурковой Е.И.,

административного ответчика Ампилогова С.П. в лице представителя адвоката Мозгового О.П., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к Ампилогову С.П. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Красноармейскому району, в лице начальника полковника полиции Хаева В.М., обратился с административным иском к Ампилогову С.П. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ампилогова С.П. был установлен административный надзор, который на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до 6 месяцев.

В период пребывания под административным надзором, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Ампилогов С.П. совершил преступления, за которые был осужден приговором <адрес> Ампилогов С.П. от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«б»«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания по ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по УДО сроком 8 месяцев 16 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту проживания Ампилогов С.П. характеризуется посредственно: с соседями не конфликтует, по характеру спокойный. Не работает, употребляет спиртные напитки. Жалоб от соседей о ненадлежащем поведении в быту в адрес администрации – не поступало.

Поскольку Ампилогов С.П. в период пребывания под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, то административный истец просит суд установить в отношении          Ампилогова С.П., административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять после отбытия срока УДО, и наложить в отношении            Ампилогова С.П. следующие административные ограничения:

запретить пребывания вне заявленного места жительства с                             22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

запретить выезд за пределы муниципального образования, без разрешения надзорных органов;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать Ампилогова С.П. являться на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края Кормилицына Л.Г., в судебном заседании поддержала административный иск, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Ампилогов С.П. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает, претензией не имеет.

Адвокат Мозговой О.П. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепуркова Е.И. в заключении полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Выслушав мнение адвоката административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ампилогова С.П. был установлен административный надзор сроком на 3 года, который на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В период пребывания под административным надзором, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ампилогов С.П. совершил преступления, за которые был осужден приговором <адрес> Ампилогов С.П. от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«б»«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания по ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту проживания Ампилогов С.П. характеризуется посредственно.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст.3 Федерального закона.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административного ограничения, указанные в административном иске, предусмотрены Федеральным законом и, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом такого вида ограничений является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц), указано в административных требованиях в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено.

     В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст.79 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, поскольку Ампилогов С.П. в период пребывания под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, то в отношении Ампилогова С.П. в силу закона подлежит установлению административный надзор.

    Истечение срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, установленным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истекает с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, административный надзор подлежит установлению с указанного срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к Ампилогову С.П. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Ампилогова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять после отбытия срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить в отношении Ампилогова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

запретить пребывания вне заявленного места жительства с                             22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

запретить выезд за пределы муниципального образования, без разрешения надзорных органов;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать Ампилогова С.П. являться на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда                                 Мануилова Е.С.