Решение от 16.05.2022 по делу № 1-2/2022 (1-45/2021;) от 02.07.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кошки

Самарской области                                                     18 мая 2022 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО6,

    с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес>: ФИО7, ФИО8,

    подсудимого Лазарева В.А.,

адвоката ФИО9,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазарева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного        ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев В.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, Лазарев В. А., при возникшем умысле на незаконное приобретение, путем «закладки», и хранение наркотического средства героин в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, заведомо зная, что «героин» (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории РФ и включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ , незаконно без цели сбыта, для личного употребления, установив контакт с неустановленным лицом, по телефону, сделал заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), после чего, в отделении Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, Лазарев В.А. перевел на расчетный счет, указанный неустановленным лицом, денежные средства в сумме 19 200 рублей за приобретаемое наркотическое средство - героин. Неустановленное лицо, убедившись в поступлении денежных средств, на вышеуказанный расчетный счет, сообщило Лазареву В.А. адрес закладки с наркотическим средством – героин. После чего Лазарев В.А. доехал на такси до вышеуказанной закладки, и находясь около мусорной урны, расположенной на остановке общественного транспорта в 5 метрах от <адрес> квартала 8 <адрес> в пачке из-под сигарет «Свидетель №6», приобрел вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находившиеся в полиэтиленовом свертке, которое положил в свою одежду, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой 20,00 грамм, что является крупным размером, после чего, вернувшись к месту проживания по адресу: <адрес>, приобретенное наркотическое средство-героин расфасовал по чекам, для личного употребления, часть которого потом употребил лично, а оставшиеся 10,60 грамма хранил у себя до 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе осмотра жилища Лазарева В.А., расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 14 полиэтиленовых свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ , общей массой 10,60 грамма, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое тот незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Своими действиями Лазарев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Лазарев В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Лазарева В.А., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что где-то в начале февраля 2021 года, со своего телефона с абонентским номером на абонентский позвонил ранее не знакомому лично Славе, который со слов знакомых может помочь приобрести наркотическое средство-героин, и договорился с ним о покупке наркотического средства – героин, в размере 20 грамм. После чего на такси поехал в <адрес>, по пути следования заехал в отделение ПАО «Сбербанк России», которое расположено в <адрес> Яр, где на номер банковской карты, продиктованной Славой, со своей банковской карты Моментум ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на его имя, перевел деньги в сумме примерно 19 000 рублей. После чего, поехал по указанным Славой местоположению - остановки общественного транспорта около <адрес> квартала 8 <адрес>, из тайника около урны, в пустой пачке из-под сигарет «Свидетель №6» красного цвета нашел сверток из полимера с наркотическим средством – героин. Приехав домой, часть приобретенного героина Лазарев В.А. употребил путем разбавления его водой и ведения инъекции в вену. Остатки оставил для последующего личного употребления, при этом наркотик он разложил по дозам в фольгированные и бумажные свертки, для последующего личного употребления используя, при этом электронные весы. Купленный им наркотическое средство - героин Лазарев В.А. на весах не взвешивал. Данные свертки с наркотическим средством - героин он спрятал в своем доме, где периодически, в зависимости от состояния здоровья, путем разбавления наркотика водой и ведения инъекции себе в вену, употреблял. ДД.ММ.ГГГГ после обеденное время, он со своим знакомым Свидетель №11 поехал в <адрес>. По дороге заехали в отделение Сбербанка, расположенное в <адрес> Яр, где ФИО10, используя его банковскую карту, внес наличные денежные средства на счет банковской карты. После чего, доехали до <адрес>, где остановившись ФИО10 вышел из машины и направился в сторону гаражного массива. Примерно через 25 минут ФИО10 вернулся и они заехали в Сбербанк, расположенный на площади Кирова в <адрес>, куда зашел ФИО10 и отсутствовал 30 минут, вернувшись сказал водителю такси, что нужно ехать по адресу: <адрес>. Через какое-то время они очутились на <адрес>, где их остановили сотрудники ДПС. Сотрудники полиции попросили выйти из салона автомобиля Лазарева В.А. и Свидетель №11 при этом пояснили, что они подозреваются в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. После чего сотрудники полиции отвели на пост ДПС Лазарева В.А., где в присутствии понятых, предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и ценности, добытые преступным путем, а также запрещенные в свободном и гражданском обороте на территории РФ, на что он сообщил, что таковых предметов и веществ у него не имеются. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых произвел исследование его одежды в ходе, которого сотовый телефон марки «Алкатель» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» , сотрудником полиции были изъяты и упакованы. После чего по данному факту был составлен акт, в котором он вместе с понятыми расписался, предварительно ознакомившись. Затем они все проехали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых с его рук используя ватные тампоны, были взяты смывы рук. После чего по данному факту был составлен акт, в котором он вместе с понятыми расписался, предварительно ознакомившись с ним. Далее он вместе с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и с понятыми, поехал в <адрес> для проведения осмотра его жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением осмотра его жилища, он сам добровольно, без какого - либо принуждения собственноручно написал заявление о разрешении осмотра его жилица. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли в его доме наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, на что Лазарев В.А. ответил, что имеются. Находясь в зальной комнате, он указал на стол с полкой, откуда в присутствии понятых достал из полки стола 3 бумажных свертка. Ему задан был вопрос о том, где он приобрел наркотик и с какой целью он его хранит. Лазарев В.А. ответил, что приобрел героин для себя, для личного употребления. Сотрудник полиции спросил у него: «где он приобрел наркотик?». Он ответил ему, что приобрел в городе. Затем он подошел к тумбочке, находящейся в зальной комнате, откуда сотрудник достал баночку белого цвета из-под витаминов «Компливит» и поставил на тумбу, в которой находилось 10 свертков из фольгированной бумаги серебристого цвета. На вопрос сотрудника, что в свертках, он ответил ему, что в данных свертках находится наркотическое средство - героин, которое он купил и хранил для себя для личного употребления. Также Лазарев В.А. из выдвижного ящика тумбочки достал 6 пакетиков из прозрачной полимерной пленки со следами вещества светлого цвета и электронные весы. На вопрос сотрудника полиции есть ли, что еще в доме запрещенное, он ответил, что нет. В ходе продолжившегося осмотра его жилища в этой же комнате в батарее отопления сотрудниками полиции был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось вещество в виде комочков и порошка светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что в данном свертке, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство–героин, которое купил и хранил в своем доме для личного употребления. Затем сотрудник полиции составил протокол, в котором он и двое понятых расписались, предварительно ознакомившись с ним. Затем Лазарев В.А. вместе с сотрудниками полиции проехал в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где он дал сотрудникам признательные показания.

Помимо признательных показаний, вина Лазарева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>. В начале февраля этого года поступила информация о том, что ФИО26 и ФИО27 участвуют в незаконном обороте наркотиков. Были подготовлены соответствующие документы, поручены разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, были проведены оперативно-розыскные мероприятий, в ходе которых установлена встреча ФИО26 и ФИО27 на <адрес>, после чего на посту ДПС была остановлена автомашина подозреваемых и задержаны ФИО26 и ФИО27. В ходе исследования предметов одежды ФИО27 из куртки, изъят сверток, как в последующем стало известно – в данном свёртке находился наркотические препарат – героин. ФИО27 подтвердил это, пояснил, что в данном свертке находится героин, сказал, что забрал его у мужчины, с которым он непосредственно встречался в автосервисе. Пояснил, что данное наркотическое средство приобретено для передачи ФИО26 в <адрес>. Данный свёрток был изъят и упакован надлежащим образом. Далее, в присутствии незаинтересованных лиц было проведено исследование предметов одежды ФИО26, в ходе которого были обнаружены сотовый телефон и пластиковая карта. Данные предметы были изъяты, соответствующим образом упакованы. На вопрос о том, что это за карта ФИО26 пояснил – с данной пластиковой картой переводили денежные средства за наркотики. Более в ходе исследования его предметов одежды обнаружено ничего не было. После проведения указанных мероприятий проследовали совместно с ФИО26 и ФИО27 в здание управления на <адрес>, где у ФИО26 были изъяты смывы с кистей рук. По результатам данных мероприятий был составлен соответствующий акт. После чего часть сотрудников направилась с ФИО26 по адресу его проживания, где были изъяты наркотические средства.

    Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. Примерно в феврале этого года поступила информация о том, что ФИО26 и ФИО27 участвуют в незаконном обороте наркотиков. Примерно в середине февраля осуществлялось наблюдение за указанными гражданами. При проведении оперативно-розыскных мероприятий ФИО26 и ФИО27 были задержаны на пересечении улиц <адрес> и Победы <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО27 были обнаружены наркотические средства, всё происходило в присутствии понятых. Далее проехали в здание управления, опросили, после чего некоторые сотрудники с понятыми и с ФИО26 поехали в Кошки по месту жительства ФИО26 на <адрес> началом производства у ФИО26 спросили – имеется ли что-то запрещённое – тот пояснил, что имеются наркотические средства и указал на место их хранения – комод, тумбочка и за батареей. Данные наркотические средства были изъяты, надлежаще упакованы и составлены соответствующие процессуальные документы, понятые поставили подписи. ФИО26 пояснил, что хранил данные вещества для личного употребления.

        Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в середине февраля 2021 года в 4 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Лазарев В.А., является лицом, употребляющим наркотические средства, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и по адресу проживания может хранить наркотические средства с целью последующего сбыта. Также имелась информация о том, что к незаконному обороту наркотических средств причастен Свидетель №11. В отношении Свидетель №11 и Лазарева В.А., было проводилось оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение». В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками его отдела Свидетель №1, Свидетель №2 и другими сотрудниками, осуществляли скрытое наблюдение со стороны <адрес> за участком местности у въезда на территорию гаражей, где расположен автосервис с адресом: <адрес>, стр. 2. В ходе которой зафиксирована передача от мужчины какого - то предмета ФИО11, продолжив наблюдение за автомобилем, на котором приехали ФИО27 и ФИО26, в районе Южного моста <адрес>, она была остановлена. Затем в помещении поста ДПС, расположенного по адресу: <адрес>, 8 А, было произведено исследование предметов одежды, вещей Свидетель №11 и Лазарева В.А., в присутствии понятых. Свидетель №11, было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому на территории РФ, Свидетель №11 пояснил, что в правом кармане его куртки находится наркотическое средство - героин, который тот забрал у мужчины по имени Слава на <адрес> в гаражном массиве. Свидетель №11 сказал, что героин купил ФИО26, а он забрал наркотик и хранил его, должен был передать героин ФИО26 в селе <адрес>. Указанный сверток был изъят и опечатан, также был изъят сотовый телефон марки «Itel», черного цвета на две сим-карты. После чего, был составил акт исследования предметов Свидетель №11, в котором все присутствующие расписались. Далее проводилось обследование предметов одежды Лазарева В.А. в присутствии двух понятых. У ФИО26 был изъят сотовый телефон и банковская карта «Сбербанк». Лазарев В.А. пояснил, что с изъятой карты переводили деньги за наркотик. После чего все проехали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>., где был оформлен акт наблюдения и фототаблицы. Находясь в служебном кабинете Свидетель №4 у Лазарева В.А. были взяты смывы с рук. После чего сотрудники 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №3 и ФИО12, вместе понятыми поехали в <адрес> для проведения осмотра жилища Лазарева В.А. с целью обнаружения наркотических средств в его доме. Как позже ему стало известно от Свидетель №3, что в ходе проведения осмотра жилища у Лазарева В.А. были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством-героин.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. В феврале 2021 года проводились оперативные мероприятия в отношении ФИО26. Поступила информация о том, что он причастен к хранению и сбыту наркотических средств, в том числе – героина. При проведении ОРМ в феврале текущего года ФИО26 был задержан. Вместе с ним находился ещё один гражданин - ФИО27. У ФИО27 были обнаружены наркотические средства – героин. На это тот пояснил, что они с ФИО26 приехали в Самару для приобретения наркотиков, поскольку также появилась информация о том, что ФИО26 может хранить наркотические средства для сбыта и хранения наркотические средства дома, ими было принято решение о производстве осмотра жилого помещения по адресу его проживания. После чего он, совместно с другими сотрудниками, прибыл в <адрес>, где в ходе обследования жилого помещения, в котором проживал ФИО26, были обнаружены наркотические средства – героин. В жилой комнате и в компьютерном столе – в ящиках, а также за батареей. На это ФИО26 пояснил, что данные наркотики принадлежат ему. Он является наркозависимым и хранит их с целью личного употребления. После проведённых мероприятий были составлены процессуальные документы, а ФИО26 был доставлен в Управление, где его опросили. После этого материал был передан в следствие.

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в связи с противоречиями в части, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3, следует, что при проведении осмотра жилого помещения Лазарева В.А., расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено на столе с полкой в зальной комнате три бумажных свертка, в ящике тумбочки в банке из-под витаминов 10 свертков, в батарее отопления один сверток. Согласно пояснениям Лазарева В.А. в данных свертках находилось наркотическое средство – героин.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО25 и предложил отвезти клиентов в <адрес>. После чего, забрав двух мужчин, повез их на своей машине в <адрес>, по пути завез пассажиров в <адрес> Яр, в отделение Сбербанка. В Самаре довез до площади Кирова к гаражам, один из пассажиров вышел, отсутствовал минут 10-15. На площади Кирова высадил ФИО26 у Сбербанка, ждали его 30-35 минут. Продолжив движение, были остановлены сотрудниками полиции. Пассажиров отвели на пост ДПС, допрашивали и осматривали отдельно от него, провели досмотр автомобиля, ничего запрещенного не обнаружили.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации следует, что она является инвали<адрес> группы по зрению. В дом, в котором она проживает, разделен пополам, где в одной половине дома проживает она, а в другой половине проживает её сын Лазарев В.А.. В настоящее время ее сын Лазарев В.А. проживает совместно со своей сожительницей ФИО14. Своего сына она может охарактеризовать с положительной стороны. В отношениях с ней её сын добр, отзывчив, вежлив. На ее просьбы помочь ей с домашними делами всегда откликается согласием. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ночи проснулась она от того, что в доме, в котором проживает сын, что-то загремело, вышла из дома на улицу, где увидела, что калитка на улице открыта и возле дома стоит автомобиль. Она спросила у незнакомых мужчин, что случилось, на что ответили - это полиция. Примерно через два дня, ей от своего сына Лазарева В.А. стало известно, что ночью в его доме был произведен осмотр жилища сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе которого ими были обнаружены и изъяты наркотические средства - героин. Откуда ее сын Лазарев В.А. взял наркотические средства – героин ей не известно.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, участвовал в качестве понятого. Он и второй понятой поехали с сотрудниками к посту ДПС, который находится по адресу: <адрес>, в районе торгового центра «Амбар». На обочине дороги стояла автомашина «Лада Приора», номера не помнит. Его и Свидетель №5 представили понятыми. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции и мужчина из машины «Лада Приора» прошли в помещение поста. Сотрудник полиции разъяснил ним права. Затем сотрудник полиции сказал, что будет проводить обследование предметов одежды ФИО27, и предложил последнему выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО27 пояснил, что в правом кармане куртки находится наркотическое средство героин. На вопрос где взял героин, Свидетель №11 сказал, забрал у мужчины и должен передать другому мужчине. Далее ФИО27 достал из правого кармана одетой на нем куртки сверток из полиэтилена, внутри которого было порошкообразное вещество. Сотрудник полиции указанный сверток изъял и опечатал, также у ФИО27 был изъяли сотовый телефон. Был составлен акт, в котором все присутствующие поставили подписи. Затем проводилось обследование предметов одежды ФИО26, у которого был изъят сотовый телефон и банковская карта «Сбербанк». После чего они все проехали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где у Свидетель №11 и Лазарева В.А. были взяты смывы с рук. После чего, он вместе с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> с Лазаревым В.А. и вторым понятым Свидетель №5 поехал в <адрес>, для проведения осмотра жилища Лазарева В.А., расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением осмотра жилища, Лазарев В.А. сам добровольно, без какого -либо принуждения собственноручно написал заявление о разрешении осмотра его жилица. Перед началом осмотра сотрудник УНК ГУ МВД России по <адрес>, как теперь ему известно Свидетель №3 разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности. На вопрос о том, имеются ли в его доме наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, ФИО26 ответил, что имеются и указал на стол с полкой, откуда сотрудник достал 3 бумажных свертка, в дальнейшем также из верхнего ящика тумбочки по указанию ФИО26 в баночке белого цвета обнаружено 10 свертков из фольгированной бумаги серебристого цвета. На вопрос, что в свертках, ФИО26 ответил, что героин, которое он купил и хранил для себя для личного употребления. Также Лазарев В.А. из выдвижного ящика тумбочки достал 6 пакетиков из прозрачной полимерной пленки со следами вещества светлого цвета и бросил их на тумбу, кроме того были изъяты электронные весы. В ходе продолжившегося осмотра жилища в этой же комнате в батарее отопления сотрудниками полиции был обнаружен сверток из бумаги. На вопрос сотрудника полиции, что в данном свертке, Лазарев В.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство–героин, которое он купил и хранил в своем доме для личного употребления. Затем сотрудник полиции составил протокол, в котором они все расписались, предварительно ознакомившись с ним.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении мероприятия под названием наблюдение, по адресу <адрес>, Южное Шоссе на посту ДПС, где сотрудники полиции пояснили, что проводят наблюдение по ФИО26 и ФИО27. Их представили, разъяснили права. При осмотре вещей у ФИО27, было предложено ему выдать запрещённые вещества, которые он имеет при себе. ФИО27 вытащил свёрток и пояснил, что там находится героин. Сотрудник полиции спросил, где ФИО27 его взял, на что тот пояснил, что в городе он его взял и теперь он должен передать его другому мужчине. Также у него был изъят телефон. Телефон и свёрток изъяли, упаковали и запечатали. Далее пригласили ФИО26. Также предложили выдать все запрещённые предметы. ФИО26 вытащил телефон и карту Сбербанка. Всё это также было изъято и упаковано. Далее провели осмотр машины – лада Приора, но ничего не нашли. Далее они проехали в отдел полиции, где были взяты смывы с рук ФИО26 и ФИО27. Затем сотрудники полиции и второй понятой, и он, ФИО26 проехали по адресу – <адрес>. Сотрудник полиции объяснил, что будет производиться осмотр жилища. Перед домом ФИО26 собственноручно подписал разрешение на осмотр, вошли в дом. Сотрудник полиции спросил у ФИО26 – есть ли у того что-то запрещённое дома, на что тот ответил, что имеется. После чего, ФИО26 подошёл к столу с полкой и указал на свёрток и пояснил, что там находится наркотическое вещество – героин. Далее сотрудник полиции спросил, есть ли что-то ещё. ФИО26 указал на тумбочку. Там стояла баночка, где находилось ещё около 10 свёртков. Это изъяли и упаковали. Так же были обнаружены и изъяты весы. Далее сотрудник полиции спросил, есть ли что-то ещё. ФИО26 указал на стул, где находилось 3 свёртка. Также в этой комнате был найден ещё один свёрток – у батареи отопления. Всё это также изъяли, упаковали и запечатали.

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в связи с противоречиями в части, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5, следует, что при проведении осмотра жилого помещения Лазарева В.А., расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено на столе с полкой в зальной комнате три бумажных свертка, в ящике тумбочки в банке из-под витаминов 10 свертков, из выдвижного стола 6 пакетиков из прозрачной полимерной пленки, в батарее отопления один сверток. Согласно пояснениям Лазарева В.А. в данных свертках находилось наркотическое средство – героин.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что наркотические средства – героин массой 35,50 грамма он заказал по телефону ДД.ММ.ГГГГ году, в дневное время суток, точное время уже не помнит у мужчины по имени Вася, фамилию его он не знает. С Васей он никогда не встречался, заказывал героин по телефону, деньги переводил на карту, а героин забирал в тайнике бесконтактным способом. В тот же день он встретился с Лазаревым В.А., и поехали на такси в <адрес>. Проезжая <адрес> он взял у Лазарева В.А. карту и заехав в ближайшее отделение Сбербанка внес наличные деньги на карту, примерно 15000 рублей. Затем позвонил Васе, который сообщил, что в гаражных массивах на <адрес> стоит столб, там тайник с наркотиками, после чего они туда проехали, где он нашел столб и забрал из тайника наркотики. Затем они поехали к его знакомому в Южный город <адрес>. Сверток с героином находился в его куртке. Около поста ДПС автомашину остановили сотрудники ДПС. Его и Лазарева В.А. попросили проследовать на пост ДПС. Через некоторое время ему представили двух понятых мужчин. Ему разъяснили права и обязанности. Сотрудник полиции сказал, что будет производится исследование предметов его одежды и спросил имеются ли у него запрещенные предметы, наркотики. Он сказал, что у него в правом наружном кармане куртки находится сверток с героином. Он сказал, что Лазарев В.А. купил героин, а он его хранил. Он испугался и решил свалить вину на Лазарева В.А. Это был его героин, который он купил и хранил для личного употребления.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым Лазаревым В.А., где подсудимый добровольно указал место – остановку в <адрес>, где было приобретено наркотическое средство, вместе с тем, в связи с тем, что прошло много времени всех обстоятельств не помнит.

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в связи с противоречиями, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО13, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым Лазаревым В.А.. При проведении следственного действия подозреваемый Лазарев В.А. изъявил желание добровольно показать место, где он совершил приобретение наркотического средства. После чего, проследовав до <адрес>, где подозреваемый Лазарев В.А. указал на остановку общественного транспорта, расположенную на <адрес> вблизи <адрес> квартала 8 <адрес> и сказал, что именно около данной остановки общественного транспорта он приобрел наркотическое средство – героин. После чего по данному факту был составлен протокол, в котором он расписался, предварительно ознакомившись с ним.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что его сотрудники полиции пригласили в качестве понятого, где проехав в <адрес>, подсудимый указал место – урну около общественной остановки, где приобрел наркотическое средство, вместе с тем за давностью обстоятельств проведения следственного действия не помнит.

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в связи с противоречиями, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №9, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым Лазаревым В.А.. В присутствии понятого ФИО13, защитника ФИО9 подозреваемому Лазареву В.А. было предложено показать место, где он в начале февраля 2021года приобрел наркотическое средство – героин, после чего Лазарев В.А. добровольно показал место, где он совершил приобретение наркотического средства. После чего все участвующие лица вместе с подозреваемым Лазаревым В.А. проехали в <адрес> на пересечение улиц Банная <адрес> и <адрес>, где подозреваемый Лазарев В.А. указал на остановку общественного транспорта, расположенную на <адрес> вблизи <адрес> квартала 8 <адрес> и сказал, что именно около данной остановки общественного транспорта около мусорной урны он приобрел наркотическое средство – героин, который находился в свертке из полимерного материала в пачке из под сигарет «Свидетель №6». После чего был составлен протокол, в котором он расписался, предварительно ознакомившись с ним.

Допрошенная в судебном заседании, по ходатайству защиты свидетеля ФИО14 пояснила, что является сожительницей Лазарева В.А., от подсудимого рожден ребенок – дочь – Ибрагимова Анастасия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает вместе с подсудимым четыре года, ведут совместное хозяйство, принимает участие в воспитании и содержании дочери. Подсудимый работает по найму, обеспечивает семью.

Вина Лазарева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории <адрес>, СУ Управления МВД России по городу Самаре ФИО15, от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт выявления в действиях гр.Лазарева В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (том л.д.5);

- заявлением Лазарева В. А., который дает добровольное согласие на обследование его жилища, расположенного по адресу: <адрес> (том л.д.23);

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании в левом наружном кармане куртки одетой на Лазареве В.А. обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель» с абонентским номером , ИМЕЙ и банковская карта «Сбербанк» моментум , упакованные в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены в бланк, снабжен пояснительным текстом, опечатан печатью «УНК ГУ МВД России по <адрес>» (том л.д.17-20);

- протоколом осмотра жилища (помещения) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Лазареву В.А., в ходе которого обнаружены 10 свертков, внутри которых находится вещество порошкообразной консистенции светлого цвета, электронные весы, в корпусе черного цвета, полиэтиленовые пакетики с остатками вещества в количестве 6 штук, обнаружено 3 бумажных свертка, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество, светлого цвета, сверток из бумаги, внутри которого обнаружено вещество порошкообразной консистенции светлого цвета. При этом Лазарев В.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством- героин, которое он хранит для личного пользования. Данные свертки были изъяты и упакованы сотрудниками полиции с пояснительными надписями, оттиском печати, на котором все присутствующие поставили свои подписи (том л.д.24-26, фототаблица л.д. 27-31);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные вещества общей массой 10,60 г (1,86г;2,42г.; 3,99г; 1,52 г; 0,81г) изъятые, согласно сопроводительному документу у гр.Лазарева В. А., содержат наркотическое вещество - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . На поверхностях представленных на исследование шести пакетов выявлены следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества. Следовые количества веществ израсходованы полностью (том л.д.33-36);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследования вещества массой 10,32г. (1,66, 240, 6,26г.) содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (том л.д.162-164, фототаблица на л.д. 165-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены находящиеся в пакете отрезок нитки черного цвета, банка из полимера белого цвета с навинчивающейся крышкой из полимера белого цвета с текстом «Комплевит», десять отрезков фольгированной бумаги серебристого цвета на подложке из бумаги белого цвета, 10 (десять) пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой, внутри которых на ощупь находится вещество в виде комочков и порошка; находящиеся в пакете отрезок нити черного цвета, отрезок бумаги белого цвета, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой, внутри которой на ощупь находится вещество в виде комочков и порошка; в пакете отрезок нитки черного цвета, отрезок бумаги белого цвета, отрезок бумаги белого цвета «в линейку», два отрезка бумаги белого цвета, четыре отрезка фольгированной бумаги серебристого цвета на подложке из бумаги, три пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой, внутри которых на ощупь находится вещество в виде комочков и порошка; в пакете отрезок нитки черного цвета, шесть пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой, фрагмент изоленты черного цвета; в пакете отрезок нитки черного цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета. Чаша весов из металла серого цвета; сверток в котором находится ватный диск белого цвета с загрязнениями; сверток в котором находится ватный диск белого цвета с загрязнениями; сверток в котором находится ватный диск белого цвета                                                  (том л.д.178-182, фототаблица на л.д. 183-189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: сотовый телефон марки Alkatel 2008G; банковская пластиковая карта «Сбербанк» , срок действия карты 06/23, код проверки подлинности карты 873, магнитная полоса (том л.д.67- 69, фототаблица на л.д. 70 - 80);

    - справкой БСТМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонентский зарегистрирован на Лазарева В. А.                                                                   (том л.д.171);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лазарев В.А. в присутствии понятых ФИО13, Свидетель №9, защитника ФИО9 добровольно показал место, где он начале февраля 2021 года совершил приобретение наркотического средства – героин. Подозреваемый Лазарев В.А. изъявил желание добровольно показать место (том л.д.211-215, фототаблица на л.д. 216-220);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение Лазарева В.А., расположенное по адресу: <адрес> (том л.д.221-225, фототаблица на л.д. 226-229);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен ДВД+РВ диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с фотокамеры (том л.д.39-49);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка, полученная в региональном льном центре сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центра» ПАО «Сбербанк»; отчет о движении денежных средств по банковской карте Лазарева В.А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер карты , номер счета карты 40, код авторизации 255452, вид место совершения операции СБОЛ РУ, сумма в валюте счета -19200 валюта 810, сумма в валюте транзакции -19200, валюта операции ФИО1 Рубли, RRN операции 013546941527, номер терминала ТСТ 943056, карта/кошелек отправителя –получателя , ГОСБ 6901, ВСП 1681, Данные отправителя/получателя ID1386182 ФИО3; справка полученная в региональном центре сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центра» ПАО «Сбербанк»; отчет о движении денежных средств по банковской карте ФИО3, номер карты , номер счета карты4082, место открытия карты номер ГОСБ 6901, место открытия карты номер ВСП 1681, дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ 14:32:57, код авторизации253942, вид место совершения операции СБОЛ РУ, сумма в валюте счета 19200 валюта 810, сумма в валюте транзакции 943039, валюта операции ФИО1 Рубли, RRN операции 013546941526, номер терминала ТСТ 943056, карта/кошелек отправителя –получателя , ГОСБ 6991, ВСП 0511, Данные отправителя/получателя 36 18 599013 Лазарев В. А.; СД-Р диск с детализацией по номеру телефона +79277943793 в сети ПАО «Мегафон» за период с 01/08/2020 23:00:00 по 18/02/2021 23:00:00(том л.д.148-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в 50 метрах от пресечения с <адрес> (том л.д.221-225, фототаблица на л.д. 226-229);

    - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Лазарев В.А. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления, не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Лазарев В.А. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. Лазарев В.А. страдает синдромом опийной зависимости (шифр F11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), в настоящее время воздержание, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет (том л.д.61,62).

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лазарева В.А., которая подтверждается показаниями как самого Лазарева В.А., так и показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий. Показания указанных лиц согласуются между собой с протоколами следственных действий, заключением экспертиз и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не усматривает оснований для сомнения в правдивости их показаний.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, частей растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно.

Из разъяснений, данных в п. 6 указанного Постановления, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ крупный размер наркотического средства – героин (диацетилморфин), составляет свыше 2,5 гр.

С учетом установленного, действия Лазарева В.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку подсудимый, сознавая, что «героин» (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории РФ незаконно без цели сбыта, для личного употребления, по телефону у неустановленного лица, сделав заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и, переведя на расчетный счет, неустановленного лица, денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, и получив сообщение о месте «закладки» наркотического средства - мусорной урны, расположенной на остановке общественного транспорта в 5 метрах от <адрес> квартала 8 <адрес> в пачке из-под сигарет «Свидетель №6», приобрел вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находившиеся в полиэтиленовом свертке, после чего вернувшись к месту проживания по адресу: <адрес>, где наркотическое средство-героин расфасовал по чекам, для личного употребления, часть которого потом употребил лично, а оставшиеся 10,60 грамма хранил у себя до 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе осмотра жилища Лазарева В.А., расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты.

Квалифицирующий признак – в крупном размере нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – героин, массой 10,60 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

В прениях защитником ФИО9 указано на добровольность выдачи подсудимым наркотических средств при осмотре его жилого помещения, вместе с тем, довод защитника не основан на законе и не может быть принят судом, поскольку согласно абз. 4 п. 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, наркотические средства были изъяты из тайников, расположенных в жилом доме подсудимого в ходе проведения осмотров жилища (помещения) сотрудниками полиции.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Лазарева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания виновному лицу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Лазареву В.А. суд учитывает, что он судим ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ (т. 3 л.д. 2-14), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее с 2009 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление опиоидов, снят с учета в 2015 году в связи с осуждением (т.1л.д.159), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазарева В.А., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка – дочери Ибрагимовой Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из допроса Лазарева В.А., что при обнаружении наркотического средства он подробно рассказал сотрудникам полиции о том, где, когда и как он совершил данное преступление. Добровольность дачи указанного объяснения подсудимый в суде не оспаривал. Также суд учитывает то обстоятельство, что Лазарев В.А. сотрудничал с правоохранительными органами при осмотре жилого помещения и изъятия наркотического средства, которое выразилось в добровольном желании указать места тайников в доме, где хранилось наркотическое средство.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание Лазаревым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся инвалидом, а также наличия со слов подсудимого заболеваний – радикулит, ВИЧ-инфекция.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лазарева В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания с учетом смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого Лазарева В.А., суд не находит. Разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание способ совершения преступления, и полагает, что установленные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении Лазарева В.А., суд также не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая, данные о личности подсудимого, наличие судимости за аналогичное преступление по приговору Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому Лазареву В.А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, поскольку приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать исправлению осужденного.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Лазареву В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. осужден Кошкинским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В связи с чем, суд считает необходимым приговор Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

При избрании вида исправительного учреждения, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ему отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Alkatel 2008G, банковская карта , сим-карта оператора связи «Мегафон» вернуть законному владельцу, карта памяти на 8GB, СД-Р-диск с детализацией по абонентскому номеру 79277943792, ДВД+РВ с видеозаписью, справка, полученная в региональном центре сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центра» ПАО «Сбербанк» на Лазарева В.А., отчет по банковской карте Лазарева В.А., справка, полученная в региональном центре сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центра» ПАО «Сбербанк» на ФИО3 отчет по банковской карте ФИО3 - хранить при уголовном деле, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, с находящимися в нем: банкой из полимера белого цвета с навинчивающейся крышкой из полимера белого цвета из- под витаминов «Комплевит»; десять отрезков фольгированной бумаги серебристого цвета на подложке из бумаги белого цвета; 10 (десять) пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой, с наркотическим средством-героин общей массой 1,66г., отрезок бумаги белого цвета, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой с наркотическим средством –героин массой 2,40г., отрезок бумаги белого цвета; отрезок бумаги белого цвета «в линейку»; два отрезка бумаги белого цвета, четыре отрезка фольгированной бумаги серебристого цвета на подложке из бума░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6,26 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Alkatel 2008G, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8GB, ░░-░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 79277943792, ░░░+░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░- ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,66░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░ ░░░░░░ 2,40░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6,26 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░

1-2/2022 (1-45/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Руднев В.Г.
Лазарев Виталий Александрович
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Ельчанинов А. С.
Дело на сайте суда
koshkinsky.sam.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2021Передача материалов дела судье
19.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Провозглашение приговора
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее