Решение по делу № 33-5210/2023 от 14.04.2023

Судья Денисова Л.П. дело № 33-5210/2023

УИД: 34RS0027-01-2022-001844-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 07 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

судей Ривняк Е.В., Самофаловой Л.П.,

при секретаре Кучеренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал из гражданского дела № 2-266/2023 по иску Попова В. М. к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала о возмещении материального ущерба

по частной жалобе Попова В. М.

на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 02 марта 2023 года о приостановлении производства по гражданскому делу.

Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Попов В.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала (далее ПАО «Промсвязьбанк») о возмещении материального ущерба.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2022 года гражданское дело № 2-1525/2022 по иску Попова В.М. к ПАО «Промсвязьбанк» о возмещении материального ущерба, было направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда по ходатайству представителя истца Поповой Е.А.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23 декабря 2022 года определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2022 года отменено и дело направлено в Михайловский районный суд Волгоградской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Дело поступило в Михайловский районный суд Волгоградской области 10 января 2023 года и определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 16 января 2023 года назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 15 час.00 мин. 02 марта 2023 года.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что представителем ответчика ПАО «Промсвязьбанк» Толочко Д.М. подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23 декабря 2022 года, которая поступила в Михайловский районный суд Волгоградской области 01 марта 2023 года.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 02 марта 2023 года производство по гражданскому делу № 2-266/2023 по исковому заявлению Попова В.М. к ПАО «Промсвязьбанк» о возмещении материального ущерба, приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23 декабря 2022 года.

В частной жалобе Попов В.М. ставит вопрос об отмене определения от 02 марта 2023 года как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Абзацем пятым статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Приостанавливая производство по настоящему гражданскому делу, суд исходил из того, что поскольку в настоящее время гражданское дело № 2-266/2023 по иску Попова В.М. к ПАО «Промсвязьбанк» о возмещении материального ущерба в связи с обжалованием представителем ПАО «Промсвязьбанк» апелляционного определения Волгоградского областного суда от 23 декабря 2022 года находится на рассмотрении в Четвертом кассационным суде общей юрисдикции, а обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не могут быть установлены без материалов вышеуказанного гражданского дела.

Между тем положения статьи 215 ГПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для приостановления производства по делу, которым приостановление судом производства до рассмотрения по существу кассационной жалобы на итоговые судебные постановления по этому же делу не предусмотрено.

Кроме того, согласно информации на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23 декабря 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ПАО «Промсвязьбанк» - без удовлетворения.

Следовательно, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для приостановления производства по материалу.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 02 марта 2023 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Выделенный материал из гражданского дела № 2-266/2023 по иску Попова В. М. к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала о возмещении материального ущерба направить для дальнейшего рассмотрения в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий:

Судьи: