О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
05 апреля 2021 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Райская И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву В.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов об оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Воробьевой Е.И. обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 80 853 рубля 60 копеек, а также судебные расходы в размере 2 625 рублей 61 копейки.
Однако у суда не имеется оснований для принятия искового заявления к производству по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания искового заявления следует, что место жительства ответчика Васильева В.Б. – <адрес>, т.е. на территории Пролетарского района г. Твери.
Указанный адрес находится вне территориальных границ Центрального района г. Твери, то есть не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Твери.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву В.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов об оплате государственной пошлины, не подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву В.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов об оплате государственной пошлины, в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с данным иском по подсудности по месту жительства ответчика.
Копию определения направить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Райская
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
05 апреля 2021 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Райская И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву В.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов об оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Воробьевой Е.И. обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 80 853 рубля 60 копеек, а также судебные расходы в размере 2 625 рублей 61 копейки.
Однако у суда не имеется оснований для принятия искового заявления к производству по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания искового заявления следует, что место жительства ответчика Васильева В.Б. – <адрес>, т.е. на территории Пролетарского района г. Твери.
Указанный адрес находится вне территориальных границ Центрального района г. Твери, то есть не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Твери.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву В.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов об оплате государственной пошлины, не подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву В.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов об оплате государственной пошлины, в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с данным иском по подсудности по месту жительства ответчика.
Копию определения направить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Райская