Решение от 29.06.2015 по делу № 2-1264/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1264/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года           г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

с участием истца Станёнис Т.А.,

представителя ответчика адвоката Гомза Н.А.,

при секретаре Ефремовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Станёнис Т.А. к Барилову С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором после изменения исковых требований просит признать Барилова С.А., ххх года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес>. По просьбе своего двоюродного брата Барилова С.А. она зарегистрировала ответчика в спорном жилье, хотя фактически он никогда не проживал в указанном жилом доме, официальная прописка была нужна ему для трудоустройства. Ответчик своих вещей туда не приносил. В настоящее время местонахождение ответчика истцу неизвестно. Обещания сняться с регистрационного учета после трудоустройства ответчик не сдержал. Считает, что ответчик нарушает её права собственника, так как она несет дополнительные расходы по оплате налогов и содержанию жилого дома.

В судебном заседании истец поддержала измененные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его пребывания неизвестно, о чём поступили сведения с его последнего известного места жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Гомза Н.А., действующая на основании ордера № от, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Выслушав истца, адвоката ответчика, показания свидетелей К.А.Д. и О.С.Н., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Станёнис Т.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..... от 04.04.2013 (л.д.13).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, Барилов С.А., ххх года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с 10.09.2013 (л.д. 10-12).

Факт регистрации ответчика по <адрес>, в г.Новошахтинске подтверждается справкой Отдела УФМС России по Ростовской области в г.Новошахтинске от 20.05.2015.

Согласно акту ..... от 13.05.2015 отдела по работе с населением № 1 Администрации г.Новошахтинска Барилов С.А., ххх года рождения, по адресу <адрес> не проживает.

Из показаний свидетелей К.А.Д. и О.С.Н., следует, что с истцом они знакомы давно, так как проживают по соседству, поддерживают дружеские отношения. Она зарегистрировала своего двоюродного брата в 2013 году по его просьбе в своем жилом доме на время, пока тот не трудоустроится. Ответчик ни одного дня не проживал в жилом доме, своих вещей не приносил, там вообще никто не живёт. Со слов истца им известно, что она не знает, где сейчас находится ответчик. Им также это неизвестно.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

Судом установлено, что факт регистрации ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым домом.

Поскольку в силу требований закона членом семьи собственника, обладающим правом пользования жилым помещением, является только проживающий совместно с ним супруг, дети и родители данного собственника, суд приходит к выводу о том, что ответчик самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет, поскольку не проживает в спорном жилом помещении совместно с собственником и не относится к указанному в законе кругу лиц.

С учётом изложенного изменённые исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░