Решение по делу № 2-432/2020 от 04.03.2020

дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 19 августа 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко Т.И., Авраменко Е.П, Даршт Е.В. действующей от своего имени и имени своего несовершеннолетнего ребенка Даршт Д.В. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

У С Т А Н О В И Л

Истцы обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили, суд признать за ними, в равных долях, право собственности на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 05 августа 2020 года в 15 часов 30 минут и на 19 августа 2020 года в 16 часов 30 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

Истцы Авраменко Т.И., Авраменко Е.П., Даршт Е.В. действующей от своего имени и имени своего несовершеннолетнего ребенка Даршт Д.В. в судебные заседания не явились. О времени и месте их проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика- администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, в судебные заседания не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом, на разбирательстве дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

При обращении с исковым заявлением в суд Авраменко Т.И. была уплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк № филиал № от 04.03.2020 года.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд исходит из того, что исковое заявление истцов было оставлено без рассмотрения, что является основанием для возврата уплаченной заявителем при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авраменко Т.И., Авраменко Е.П, Даршт Е.В. действующей от своего имени и имени своего несовершеннолетнего ребенка Даршт Д.В. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации- оставить без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины Авраменко Т.И. в размере 300руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк № филиал № от 04.03.2020 года (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк № филиал № от 04.03.2020 года (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева