Решение по делу № 2-2042/2023 от 28.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

УИД 19RS0001-02-2023-001620-11

27 апреля 2023 года Дело №2-2042/2023

Абаканский городской суд Республики Хакасия,

В составе председательствующего судьи Е.А. Царевой,

При секретаре Матвиенко В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лыковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Лыковой О.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 421 руб. 15 коп., взыскании судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере 10 704 руб. 21 коп.

Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лыковой О.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 887 000 руб., под 14,9% годовых, на срок 83 мес. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушает условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 750 421 руб. 15 коп. В связи с чем, Банк обратился в суд с данными требованиями.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Лыкова О.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПАО «Промсвязьбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 30.09.2014, и генеральной лицензии №3251, выданной 17.12.2014 Центральным банком РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лыковой О.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 887 000 руб., под 14,9% годовых, на срок 83 мес.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа 20 число каждого месяца.

Согласно графику платежей, ответчик обязался ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере 15 387 руб. 91 коп.

Пунктом 12 предусмотрено, что за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 Индивидуальных условий, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения, до даты фактического погашения, но не более 20% годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, если проценты за пользование кредитом не начислялись.

ДД.ММ.ГГГГ Банком была произведена реструктуризация задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок погашения кредита составил 21.ю04.2025, ежемесячный платеж составил 15 605 руб. 36 коп., что подтверждается графиком платежей.

Пунктом 7.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цены предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Таким образом, между Банком и Лыковой О.И. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно предоставленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 750 421 руб. 15 коп., из которой: сумма основного долга – 617 830 руб. 49 коп., размер процентов – 132 590 руб. 66 коп.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей и этот расчет может быть принят за основу.

Принимая во внимание, что длительное нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд считает возможным взыскать с Лыковой О.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 421 руб. 15 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 10 704 руб. 21 коп. Факт несения судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лыковой О.И. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 421 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 10 704 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023.

СУДЬЯ:                        Е.А. ЦАРЕВА