Решение по делу № 2-1500/2018 от 16.07.2018

Дело № 2 -1500/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                       14 сентября 2018

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шиханцовой Н.К.

при секретаре Спириной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО «Росгосстрах» в Пензенской области к Черникову Е.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО «Росгосстрах» в Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 26.06.2015г. произошло ДТП с участием автомобилей ChevroletLanos, г.р.з. ..., HуundaiSolaris, г.р.з. ..., и автомобиля ВАЗ 21100, г.р.з. ..., находившимся под управлением Черникова Е.А. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, в результате чего автомобилям ChevroletLanos, г.р.з. ..., HуundaiSolaris, г.р.з. ... были причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РГС» владельцы поврежденных транспортных средств обратились в указанную страховую компанию с заявлениями о выплате страхового возмещения. В связи с завершением 31.12.2015 г. реорганизации ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», к последнему перешли все права и обязанности ООО «Росгосстрах». 09.03.2016 года на внеочередном собрании акционеров ПАО «Росгосстрах» принято рещение о внесении изменений в Устав ПАО «Росгосстрах» и переименования последнего в ПАО СК «Росгосстрах». Проведя анализ представленных документов, истцом и его провопредшественником были приняты решения осуществить страховую выплату в общем размере 280 607,56 руб. 22.08.2017г. в адрес ответчика было направлено предложение о возмещении ущерба, которое оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области 280 607,56 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 006,00 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, и это следует из представленной по запросу суда адресной справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по ... от 01.09.2018 г., что ответчик Черников Е.А. не имеет регистрации по указанному в иске адресу (...), поскольку с 21.05.2004 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, поскольку местом жительства ответчика Черникова Е.А. является ..., относящийся к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Орла, суд, реализуя принцип общей подсудности, установленный ст. 28 ГПК РФ, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО «Росгосстрах» в Пензенской области к Черникову Е.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса направить по подсудности в Заводской районный суд г. Орла (302016, г. Орёл, пер. Комсомольский, д. 11).

Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья                          подпись

Копия верна:

Судья:                                                    Н.К. Шиханцова

Помощник судьи:                                  С.А. Зазнобин

«___»___________

Справка: Определение не вступило в законную силу