Решение по делу № 2-1787/2019 от 21.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                   25 июня 2019 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего                                    Стойкова К.В.,

при секретаре                                                      Коровиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палецких Л.А. к Администрации Тюменского муниципального района, Косолаповой ВМ., СНТ «Целинное» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального <адрес>, ФИО3, СНТ «Целинное» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью 0,0389 га, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Целинное», <адрес>, участок №, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца – ФИО2 открылось наследство, которое она приняла, обратившись к нотариусу, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Целинное», <адрес>, участок №. Завещание ФИО2 не составлялось. На дату открытия наследства истец и ее сестра ФИО5 являлись наследниками первой очереди, которая впоследствии написала заявление об отказе от наследства. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка отказала в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем. Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Целинное», <адрес>, уч. № был приобретен родителями истца в 1999 году у ФИО3, которой данный участок принадлежал на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю пожизненно наследуемого владения, бессрочного пользования землей. После отчуждения земельного участка ФИО3 вышла из членов СНТ «Целинное», мама истца ФИО6 была принята в члены СНТ «Целинное». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после смерти ФИО6 членская книжка была переоформлена на ФИО2, который продолжил владеть и пользоваться земельным участком., обрабатывать его, оплачивать членские взносы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

    Представитель ответчика – администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, просили принять решение на усмотрение суда, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Косолапова В.М. в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила около 20лет назад примерно в ДД.ММ.ГГГГ. продала земельный участок в СНТ «Целинное» супругам ФИО9 за <данные изъяты> руб., точную сумму не помнит. С того времени участком не пользуется, прав на земельный участок не заявляет.

СНТ «Целинное» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в их отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

    Заочным решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 о включении имущества в наследственную массу установлено, что согласно копии наследственного дела, заведенного по месту регистрации умершего нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО2 - заявления о принятии наследства подала ФИО1, заявления об отказе в принятии наследства подала ФИО5 ФИО3 согласно государственного акта решением <адрес> предоставляется 0,0389 га земель бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование для садоводства-огородничества. Впоследствии ФИО3 обратилась с заявлением о передаче земельного участка в СТ «Целинное» № <адрес> в общественное пользование.

Истица в судебном заседании пояснила что её родители ФИО6 и ФИО2 в 1999 году приобрели спорный земельный участок в СТ «Целинное» № по <адрес> у ФИО3 за <данные изъяты> рублей, договор купли-продажи не составлялся, после чего родители пользовались земельным участком, со стороны ФИО3 или иных лиц претензий не поступало.

Согласно членской книжки выданной в апреле ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, произведена замена пользователя участка № по <адрес> на ФИО6 В последующем членская книжка была выдана на имя ФИО2

ТСН «Целинное» предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о том что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №. В реестре ТСН «Целинное» данный участок зарегистрирован как <адрес> оформлении допущена техническая ошибка в названии улицы.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственное имущество ФИО2 земельный участок, общей площадью 0,0389 га, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Палецких Л.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок общей площадью 0,0389 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года.

Судья:                                                                                        Стойков К.В.