Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-321/2014 ~ М-325/2014 от 28.05.2014

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 июня 2014 г.                  г. Петропавловск-Камчатский                 

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Абдулхалимова И.А., при секретаре судебного заседания Початковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск - Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании с военнослужащего войсковой части № Аминова причиненного им материального ущерба,

установил:

До начала судебного заседания военный прокурор <...>, представители командира войсковой части № Брановицкая и руководителя УФО МО РФ Прошина подали заявления, в которых в полном объеме отказались от требований к ответчику Аминову.

Как видно из их заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, данный отказ был заявлен ими в связи с тем, что Аминовым добровольно удовлетворены исковые требования.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, просили провести судебное заседание без их участия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора <...> в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № и федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании с военнослужащего войсковой части № Аминова причиненного им материального ущерба - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда         И.А. Абдулхалимов

Секретарь судебного заседания                 В.В. Початкова