Дело № 2-3295/2022

УИД 33RS0011-01-2022-005041-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                 09 декабря 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием представителя ответчика администрации города Коврова по доверенности Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к администрации города Коврова Владимирской области, Купцовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества В.Е. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с декабря 2015 года по июнь 2022 года включительно в размере 28 353,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1051 руб.

В обоснование иска указано, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации г. Коврова от 16 декабря 2016 г. № 3701 о внесении изменений в постановление администрации г. Коврова от 09 сентября 2013 № 2088 «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения г. Коврова» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежали В.Е., на указанного собственника открыт лицевой счет <№>. В.Е. умерла. За период с 02 марта 2016 года по 30 июня 2022 года образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 28237,67 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества В.Е., а также понесенные судебные расходы.

Определением суда от 31 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г. Коврова Владимирской области и Купцова И. В. (собственник <данные изъяты> долей в праве на спорную квартиру до их продажи В.Е. <дата>).

Определением суда от 09 декабря 2022 года к производству суда принято уточненное исковое заявление ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева», согласно которому истец просит суд взыскать задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с октября 2019 года по октябрь 2022 года включительно в размере 16 953,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 678 руб.

Представитель истца ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Коврова Владимирской области Соколова Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является. Между УИиЗО администрации г. Коврова Владимирской и ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» муниципальный контракт на оплату водоснабжения и водоотведения не заключался. Услуга по водоснабжению и водоотведению в спорный период никем не потреблялась. Кроме того, заявила о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Купцова И.В., третьи лица Дельцов А.Ю., Казурина А.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения.

С учетом мнения представителя ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п.60 указанного постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского поселения либо городского округа переходит такое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, как жилое помещение. Соответствующее муниципальное образование в отношении соответствующих объектов, представляющих собой выморочное имущество, является исключительным и необходимым правопреемником, а потому отказ от такого наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Из разъяснений в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что со дня открытия наследства выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего публичного образования (муниципального образования) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из п. 63 указанного постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации г. Коврова от 09 сентября 2013 года № 2088, от 16 декабря 2016 года № 3701, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от 09 сентября 2013 года № 2088, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования г. Ковров, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области.

Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлась В.Е. (далее – В.Е.). На ее имя был открыт лицевой счет <№>. Право собственности В.Е. на <данные изъяты> доли в указанной квартире зарегистрировано с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> иными сособственниками указанного жилого помещения являются: Дельцов А.Ю., Казурина А.П., Коптелов А.Н. (умер <дата>), в отношении которых истцом открыты отдельные лицевые счета.

<дата> В.Е. умерла, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <дата>, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.40).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела <№> после умершей В.Е. наследников не имеется, поскольку её сестра Е.Е. от причитающейся доли на наследство отказалась, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Мать В.Е.Л.Н. умерла <дата>, отец – Е.В. умер <дата>, что подтверждается записями актов о смерти, представленными отделом ЗАГС администрации <адрес> от <дата> (л.д.78-80).

Согласно справке ООО УК «Управдом» от <дата> В.Е. на день смерти, т.е. <дата> была одна постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.35).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после умершей <дата> В.Е. имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным, и в силу закона право собственности на данное имущество перешло к муниципальному образованию <адрес>.

Стоимость наследственного имущества – <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, явно превышает размер взыскиваемой задолженности, что ответчиком не оспаривалось.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность по водоснабжению и водоотведению в квартире образовалась период с октября 2019 года по октябрь 2022 года включительно.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным.

Поскольку ответчик Купцова И.В. не являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в заявленный период. в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к Купцовой И.В. следует отказать в полном объеме

Между тем, ответчик Администрация города Коврова в силу закона обязан нести расходы по оплате задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за спорный период как собственник указанного жилого помещения.

Рассмотрев доводы представителя ответчика администрации г. Коврова о пропуске истцом сроков исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ cрок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно уточненному иску истцом заявлен период взыскания с октября 2019 года по октябрь 2022 года включительно.

С иском о взыскании задолженности истец обратился в суд 17.10.2022 согласно штампа почтовой службы на конверте (л.д.27), следовательно, срок исковой давности истек применительно к платежам, срок уплаты которых наступил после 17.10.2019.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, обязанность по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению за октябрь 2019 года не истекла у ответчика до 10 ноября 2019 года, в связи с чем срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к администрации города Коврова Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положений п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания права истца ответчиком, административным ответчиком.

Администрация г.Коврова, являясь исключительным и необходимым правопреемником В.Е., прав и законных интересов истца в данном случае не нарушала. В связи с вышеизложенным, оснований для взыскания с ответчика расходов истца оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 953,22 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№>) ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-3295/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Завод им. В.А.Дегтярева"
Ответчики
Купцова Ирина Владимировна
Саулова Вера Евгеньевна (умерла 19.05.2020)
Администрация г. Коврова Владимирской области
Другие
Дельцов Андрей Юрьевич
Казурина Алёна Петровна
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Кузнецова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kovrovsky.wld.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее