Решение по делу № 2-4804/2012 от 28.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Ятченко Е.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возобновлении судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

Ятченко Е.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать преждевременным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 5.09.2012г.; возобновить исполнительное производство о взыскании со Штанькова О.Н. суммы долга.

В обоснование доводов заявления указала, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.09.2000г. с Штанькова О.Н. в ее пользу была взыскана сумма долга в размере 41 550 рублей Исполнительный лист был выдан в 2002 году, а уже в 2003 году возвращен ей, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В последующем исполнительное производство неоднократно возобновлялось, однако по той же причине, что и в первый раз оканчивалось. Последний раз судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства 5.09.2012г. За это время она ни раз обращалась к судебному приставу с просьбой предпринять меры для выяснения источника дохода Штанькова О.Н. и содержания его семьи из четырех человек, однако судебный пристав формально подошла к исполнению своих обязанностей и кроме запросов в регистрирующие органы и банки, никаких действий не предпринимает. Считает действия судебного пристава-исполнителя недостаточными для исполнения решения суда, в связи с чем просит постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 5.09.2012г. признать преждевременным и возобновить исполнительное производство о взыскании со Штанькова О.Н. суммы долга.

В судебное заседание Ятченко Е.Н. не явилась, в заявлении просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, в связи с отдаленностью проживания.

Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия заявителя.

Судебный пристав-исполнитель Савищева М.М. против доводов заявления возражала, пояснив, что у нее имелись предусмотренные законом основания для вынесения оспариваемого Ятченко Е.Н. постановления: она делала запросы в регистрирующие органы и банки, однако у Штанькова О.Н. отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствуют также денежные средства на счетах. Она неоднократно вызывала Штанькова О.Н., он не являлся, выезжала по месту его регистрации, однако там ей сообщили, что он проживает за пределами края. Она разъяснила Ятченко Е.Н., что она вправе вновь предъявить исполнительный документ к исполнению.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив доводы заявления, суд не находит оснований доля его удовлетворения.

Согласно ст.ст. 46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Савищевой М.М. находились материалы исполнительного производства от 14.02.2011г., возбужденного на основании исполнительного документа № 2-6189 от 13.09.2000г. о взыскании со Штанькова О.Н. в пользу Ятченко Е.Н. суммы долга в размере 41 550 рублей.

Постановлением судебного пристава от 5.09.2012г. указанное исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель предприняла необходимые действия для выявления местонахождения должника, его имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также счетов в банках, сделаны соответствующие запросы в ИФНС № 5 по Карасунскому округу г. Краснодара, адресное бюро Краснодарского края, УФРС по КК, ГУП КК «Крайтехинвентаризация», филиал «Южный» ОАО «Уралсиб», Краснодарский филиал ОАО «ВТБ», ОАО «Крайинвестбанк», КБ «Кубанькредит», банк «Первомайский», филиал АБ «Газпромбанк», ОУФМС РВ по КАО г. Краснодара, МОТОР ГИБДД. Согласно ответам на указанные запросы, имущество у Штанькова О.Н. отсутствует, равно как и денежные средства на счетах в банках, он не является получателем пенсий.

Таким образом, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества или доходов должника, оказались безрезультатными, в связи с чем имелись основания для окончания исполнительного производства и возврата его взыскателю.

Однако суд считает необходимым отметить, что возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах сроков, предусмотренных законодательством. Таким образом, Ятченко Е.Н. не лишена возможности вновь предъявить исполнительный лист к исполнению, когда посчитает необходимым.

На основании ст. 46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5.09.2012░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░