Решение по делу № 2-380/2016 от 14.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«12» августа 2016 года                                                                      г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Лысевой Ю.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горячевой Е.А., о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Горячевой Е.А., о взыскании задолженности, и о расторжении кредитного договора, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец указал, что <дата> между ОАО «Сбербанк России » и ответчиком был заключен кредитный договор <№> и был выдан кредит в <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, до <дата>, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В силу ст 330 ГК РФ, и пункта 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного, платежа за каждый день.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором.

<дата>, дополнительным соглашением <№> к кредитному договору ответчику была проведена реструктуризация кредитной задолженности, а именно, увеличен на <данные изъяты> месяцев срок предоставления кредита по <дата> год, и установлен новый график платежей. Однако ответчик свои обязательства не выполнил.

В соответствии с п.1 ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор). обязуются представить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного дл возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник надлежащим образом не исполнил свои обязательства и Банк направил ему требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении договора.

По состоянию на <дата> сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе :

Просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.

Просроченные проценты -<данные изъяты> руб.

Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб

Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

В силу п.2 ст 450 ГК РФ. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства.

Просит : Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата> с Горячевой Е.А., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Горячева Е.А., в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.421, 450 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании бесспорно установлено, и подтверждается материалами дела, что между Открытом акционерном обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <№> ОАО Сбербанк России и Горячевой Е.А. <дата> был заключен кредитный договор <№>, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит через <данные изъяты> месяцев ; уплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых, за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно условиям кредитного договора <№> деньги в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на счет Горячевой Е.А. <№>, открытый в филиале Кредитора <№> ОАО «Сбербанк России» <дата>, как указано в Кредитном Договоре. Срок окончания действия договора определен <дата>.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 вышеназванных кредитных договоров погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, содержащегося в Приложении <№> к настоящим договорам, являющемуся их неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитами уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из имеющегося в деле графика движения просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга по данному кредитному договору видно, что Горячева Е.А. надлежащим образом свои обязательства не исполняла, допускала просрочки платежей.

Суд признает систематическое нарушение заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов <дата> существенным нарушением исполнения условий данных договоров.

По состоянию на <дата>, сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе :

Просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.

Просроченные проценты -<данные изъяты> руб.

Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб

Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

При определении размера задолженности ответчика перед истцом, суд считает возможным руководствоваться расчетами истца, которые судом проверены, составлены арифметически верно, соответствуют условиям заключенного между банком и заемщиком договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Представленные истцом расчеты ответчиком не оспариваются, своего расчета задолженности суду он не представил.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Горячевой Е.А. задолженности по состоянию на <дата> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: