Решение по делу № 1-968/2022 от 17.10.2022

                                                             Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                               2 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова ФИО10.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой ФИО11

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Сверкунова ФИО12

подсудимых Осипова ФИО13 Осиповой ФИО14

защитников – адвокатов Любина ФИО15 Нескоромных ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Осипова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Осиповой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей воспитателем <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов ФИО19. и Осипова ФИО20. обвиняются в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Спортмастер», группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов Осипов ФИО21 со своей супругой Осиповой ФИО22 находились в магазине «Спортмастер», расположенном в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда пришли с целью приобретения товаров. В ходе примерки мужских кроссовок HONOR LEA торговой марки «Demix»,              Осипов ФИО23. увидел, что от данных кроссовок отсоединился антикражный магнит, и у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанных выше мужских кроссовок, принадлежащих ООО «Спортмастер». Для реализации задуманного                Осипов ФИО24 предложил Осиповой ФИО25. совместно совершить тайное хищение кроссовок, принадлежащих ООО «Спортмастер». Осипова ФИО26., преследуя цель незаконного материального обогащения, полностью поддержала преступные намерения Осипова ФИО27. и согласилась на его предложение, тем самым            Осипов ФИО28. и Осипова ФИО29. вступили в предварительный сговор между собой на тайное хищение мужских кроссовок, распределив между собой роли участия следующим образом: Осипов ФИО30. возьмет со стеллажа коробку, достанет из нее кроссовки, которые наденет на свои ноги, а Осипова ФИО32 будет находиться рядом и держать коробку, в которую Осипов ФИО34 уберет свои старые кроссовки, после чего Осипова ФИО31 поставит данную коробку на стеллаж, в дальнейшем Осипов ФИО33 и Осипова ФИО35 совместно с места преступления скроются.

Реализуя задуманное, Осипов ФИО36 и Осипова ФИО37., действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в то же время того же дня, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по вышеуказанному адресу, где Осипов ФИО39 взял со стеллажа коробку, достал из нее мужские кроссовки, которые надел на свои ноги, а Осипова ФИО38 в это время находилась рядом и держала в руках коробку, в которую Осипов ФИО40 убрал свои старые кроссовки, после чего поставила данную коробку на стеллаж. В дальнейшем Осипов ФИО42 и Осипова ФИО41. вышли из магазина «Спортмастер», тем самым совместно и согласованно тайно похитили мужские кроссовки HONOR LEA М стоимостью 5499 рублей, принадлежащие ООО «Спортмастер». С похищенным имуществом Осипов ФИО43. и Осипова ФИО44. совместно и согласованно с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий            Осипова ФИО45 и Осиповой ФИО46 ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб в сумме 5499 рублей.

В судебном заседании защитники Любин ФИО47. и Нескоромных ФИО48 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении               Осипова ФИО49. и Осиповой ФИО50 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, поскольку ущерб полностью возмещен, оба подсудимых вину признали, характеризуются положительно.

Подсудимые Осипов ФИО51. и Осипова ФИО52., выступившие каждый в отдельности, поддержали ходатайства защитников, выразили готовность уплатить судебный штраф в размере 5000 рублей в течение двух месяцев, правовые последствия прекращения дела с назначением судебного штрафа им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сверкунов ФИО54. полагал возможным удовлетворить ходатайства защитников.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что Осипов ФИО55. и Осипова ФИО56 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместили в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимых, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить Осипову и Осиповой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с установлением срока уплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым <данные изъяты> хранить при уголовном деле, <данные изъяты> оставить по принадлежности законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Осипова ФИО57 и Осиповой ФИО58 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- ИНН №

- КПП №,

- УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

- счёт №,

- л/с №,

- банк получателя: отделение Чита,

- БИК №,

- счёт банка №,

- КБК 18№,

- УИН №,

- УИН №.

Разъяснить Осипову ФИО59 Осиповой ФИО60., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранить при уголовном деле, <данные изъяты> оставить в распоряжении Осипова ФИО61., <данные изъяты> оставить в распоряжении ООО «Спортмастер».

До вступления постановления в законную силу меру пресечения             Осипову ФИО62 Осиповой ФИО63 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения. В течение 3 суток со дня провозглашения постановления заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать замечания.

Председательствующий судья                                       В.В. Горюнов