Решение от 21.11.2022 по делу № 33-3318/2022 от 03.10.2022

Судья Серых О.В. № 33-3318/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-4-142/2022

21 ноября 2022 года                         город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Тимохиной Н.А.,

при секретаре Емельяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Тимохиной Н.А. дело по апелляционной жалобе представителя Крюковой Вероники Васильевны – Мироновой Натальи Николаевны на решение Сухиничского районного суда Калужской области от 21 июля 2022 года по иску Кузнецовой Марины Петровны к Крюковой Веронике Васильевне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, встречному иску Крюковой Вероники Васильевны к Кузнецовой Марине Петровне о передаче поврежденного имущества,

УСТАНОВИЛА:

16 февраля 2022 года Кузнецова М.П. обратилась в суд с иском к Крюковой В.В., просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 332 051 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12 000 руб., почтовые расходы 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактической выплаты, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 521 руб.

В обоснование требований указала, что 26 октября 2021 года произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности <адрес>, из квартиры, расположенной этажом выше и принадлежащей ответчице, в результате которого повреждена отделка квартиры и принадлежащее ей имущество.

09 июня 2022 года Крюкова В.В. обратилась в суд со встречным иском к Кузнецовой М.П., просила обязать Кузнецову М.П. передать ей поврежденное в результате залива квартиры следующее имущество: кровать детскую с ящиками, кровать детскую - трансформер, стол письменный, шкаф напольный, напольный кухонный гарнитур с целью исключения неосновательного обогащения Кузнецовой М.П.

Определением суда от 16 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кузнецов С.Н.

Определением суда от 21 июля 2022 года производство по делу в части требований Кузнецовой М.П. к Крюковой В.В. о взыскании стоимости поврежденного имущества: кроватки детской с ящиками, кроватки детской-трансформера, напольного кухонного гарнитура на общую сумму 79 775 руб. прекращено в связи с отказом Кузнецовой М.П. от иска в данной части требований.

Кузнецова М.П. свои исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных требований в части передачи Крюковой В.В. поврежденного имущества - письменного стола и шкафа напольного.

Крюкова В.В., ее представитель Волков А.Ю. встречные исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований Кузнецовой М.П.

Кузнецов С.Н. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 21 июля 2022 года исковые требования Кузнецовой М.П. и встречные исковые требования Крюковой В.В. удовлетворены частично, постановлено:

взыскать с Крюковой В.В. в пользу Кузнецовой М.П. в счет возмещения материального ущерба 252 276 руб., расходы по оплате оценки 12 000 руб., почтовые расходы 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 772 руб. 76 коп.;

в удовлетворении остальных требований Крюковой В.В. отказать;

обязать Кузнецову М.П. передать Крюковой В.В. поврежденное в результате залива квартира имущество : стол письменный, шкаф напольный;

в удовлетворении исковых требований Крюковой В.В. в остальной части отказать.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований Кузнецовой М.П., принятии в данной части нового решения об отказе в их удовлетворении.

Выслушав Крюкову В.В. и ее представителя Миронову Н.Н., поддержавших доводы жалобы, Кузнецову М.П. и ее представителя Шурыгина В.Е., возражавших против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно частям 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.Из материалов дела видно, что Кузнецовой М.П. и Кузнецову С.Н. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Крюковой В.В. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 26 октября 2021 года из квартиры Крюковой В.В. произошло залитие <адрес>, в результате которого повреждено принадлежащее Кузнецовой М.П. имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от 27 октября 2021 года, составленным комиссией в составе директора ООО «Управляющая компания» п.Бабынино Кальчука В.П., главного инженера ООО «Управляющая компания» п.Бабынино Французова С.В., Кузнецовой М.П.,

В акте указано, что 26 октября 2021 года произошло затопление <адрес> с верхнего этажа в результате поломки тройника под мойкой. В результате затопления в комнате имелось расслоение низа полотна двери, затопление пола из линолеума с утеплителем 14 кв.м, отслоение и потеки на обоях 37 кв.м, в зале – затопление пола из линолеума с утеплителем 17,4 кв.м, отслоение и потеки на обоях 37 кв.м, прихожая и кухня – затопление пола из линолеума с утеплителем 12 кв.м, расслоение низа полотна двери.

Доводы жалобы о том, что данный акт является недопустимым доказательст░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ № 748/21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 145 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 87 906 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» № 36 ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 212 132 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░ – 202 833 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 50 963 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░ – 43 231 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 276 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░». ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «Leica DISTO TM classic» ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3318/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова М.П.
Ответчики
Крюкова В.В.
Суд
Калужский областной суд
Судья
Тимохина Наталья Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.klg.sudrf.ru
04.10.2022Передача дела судье
21.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Передано в экспедицию
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее