Решение по делу № 1-228/2014 от 12.03.2014

Дело №1-228/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Гусь-Хрустальный                           16 июня 2014 года

    

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шумник Е.Е., с участием государственного обвинителя Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Шуваловой И.А., подсудимого Прохорова ФИО18., защитника Чудакова А.Б., представившего удостоверение и ордер от 09.04.2014, адвокатской конторы ВОКА №1, потерпевшего ФИО7, представителя потерпевшего – адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, адвокатской конторы ВОКА №1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прохорова ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Гусь-Хрустальный городской суд поступило уголовное дело в отношении Прохорова ФИО18 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ.

Государственный обвинитель Шувалова И.А. заявила ходатайство о направлении уголовное дело в отношении Прохорова ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Гусь-Хрустального и района Владимирской области.

Подсудимый Прохоров ФИО18., защитник адвокат Чудаков А.Б., потерпевший ФИО7, представитель потерпевшего адвокат ФИО6, возражений против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о направлении дела по подсудности не представили.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Прохоров ФИО18 обвиняется в нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.    

    Его действия квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.143 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе лишение свободы на срок до 2 лет.

    В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. В число статей, являющихся исключением из данного правила, часть первая статьи 143 УК РФ, не входит.

    В этой связи, уголовное дело в отношении Прохорова ФИО18. следует направить по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Гусь-Хрустального и района Владимирской области.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Прохорова ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Гусь-Хрустального и района Владимирской области.

Меру пресечения Прохорову ФИО18 не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Е.Е.Шумник

1-228/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Прохоров В.А.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Шумник Е.Е.
Статьи

143

Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2014Передача материалов дела судье
26.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2014Дело оформлено
16.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее