Дело № 5-1266/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 17 июня 2021 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду материал об административном правонарушении в отношении:
Смирнова Александра Михайловича дата года рождения, уроженца адрес, гражданина иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2021 года в 17 часов 00 минут Смирнов А.М. в подъезде адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, всопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Согласно протоколу об административном задержании, Смирнов А.М. за указанное правонарушение был задержан в 18 часов 30 минут 16 июня 2021 года.
В судебном заседании Смирнов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Несмотря на признание Смирновым А.М. своей вины, она также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 977097 от 16.06.2021 года, в котором должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- заявлением Ф.И.О.3, её объяснениями и объяснениями свидетеля Ф.И.О.4, из которых следует, что 16 июня 2021 года в 17 часов 00 минут Смирнов А.М. в подъезде адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, всопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- рапортом сотрудника полиции.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Смирнова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.
Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия Смирнова А.М. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания Смирнову А.М. судья в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Смирнова А.М. в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Смирнова А.М. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову А.М. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями статьи 3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░