Решение по делу № 2а-1790/2020 от 12.05.2020

Дело №2а-1790/20209

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 июня 2020 года                            г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Борисова Т.Н, при секретаре Чепакиной МИ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Белика СА к старшему судебному приставу – начальнику отдела судебных приставов Заельцовского района г.Новосибирска, Управлению ФССП России по Новосибирской области Петрищеву ДП о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

Белик С.А. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие начальника ОСП по Заельцовскому району города Новосибирска Старшего судебного пристава Д.П. Петрищева выразившееся в отказе от окончания исполнительного производства __ после получения судебного акта о признании белика С.А. банкротом. Обязании начальника ОСП по Заельцовскому району города Новосибирска Старшего судебного пристава Д.П. Петрищева устранить допущенные нарушения, путем окончания исполнительного производства __ направления исполнительного документа, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства; копии указанного постановления в тот же срок – сторонам исполнительного производства, в соответствии с частями 4, 5 статьи 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ.

Административный истец Белик С.А. в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик начальник ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска старший судебный пристав Д.П. Петрищев в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованные лица Нефедов Д.Н., ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, ФУ Белика С.А. Романенко Т.В. СРО СОЮЗ «УрСОАУ» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска поступило в письменном виде, до рассмотрения дела по существу, отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 195 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по иску Белика СА к старшему судебному приставу – начальнику отдела судебных приставов Заельцовского района г.Новосибирска, Управлению ФССП России по Новосибирской области Петрищеву ДП о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                         Т.Н. Борисова