Решение по делу № 2-930/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-930/2020                             ***

УИД 33RS0005-01-2020-001466-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                 21 сентября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинолупова Владимира Михайловича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Свинолупов В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с координатами характерных точек: ***

В обоснование заявленных требований указал, что 27.04.1999 между ним и Коняевой Н.В. заключен договор купли-продажи земельного участка с к.н. № и расположенного на нем жилого дома с к.н. №, находящиеся по адресу: №. На момент заключения указанной сделки за Коняевой Н.В. было зарегистрировано право собственности на указанный участок площадью *** кв.м, а *** кв.м находилось в ее пользовании. С момента заключения указанного договора он пользуется данным участком, полагая, что за ним зарегистрировано право собственности на весь участок площадью *** кв.м. В 2019 г. при проведении межевых работ и оформлении документов для перерегистрации права собственности, выяснилось, что указанный участок состоит из двух частей с площадями *** кв.м и *** кв.м. Однако исходя из договора купли-продажи от 27.04.1999 за ним зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок лишь площадью *** кв.м. Обратившись в администрацию *** за согласованием и предоставлением ему в собственность оставшейся части участка, последняя ответила отказом. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Однако в судебные заседания, назначенные на 17 и 21 сентября 2020 года, истец Свинолупов В.М. и его представитель Кравчук А.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве, просил в удовлетворении заявленных Свинолуповым В.М. требований отказать.

Представитель третьего лица КУМИ администрации Александровского района, извещенный также надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Коняева Н.В., привлеченная определением суда от 18.08.2020, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Свинолупова В.М., дважды не явившегося для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Свинолупова Владимира Михайловича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***